1.本質(zhì)違法性;這是這一行為最本質(zhì)的法律特征，它從不同程度上違反了《合同法》、《商標(biāo)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》、《反不正當(dāng)競爭法》等法律及相關(guān)法規(guī)。

2.形式隱蔽性;以委托加工為幌子制造冒牌商品的行為比較隱蔽，分工很細(xì)，甚至分散在幾個企業(yè)進(jìn)行，從一個生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)難以發(fā)現(xiàn)。

3.規(guī)避法律性;是指這一行為從表面上看，往往具有合法性，而實際上是隱藏其非法的目的，非專業(yè)人員很難覺察其違法性，主要是由于當(dāng)事人主觀惡意規(guī)避法律所致，當(dāng)事人在主觀上具有惡意性。

4.結(jié)果危害性。這一行為最終損害的是廣大消費者的合法權(quán)益，同時也損害了消費者的知情權(quán)。因為作為一般消費者很難對產(chǎn)品的真?zhèn)巫鞒稣_的判斷，致使自己的合法權(quán)益在購買和使用冒牌商品時受到損害。針對“利用委托加工合同制售冒牌商品違法行為”的這四個特征，我們可以對這一行為的表現(xiàn)形式作一分析。

該行為主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1.隱藏真實產(chǎn)地和廠名信息。是指加工企業(yè)加工的產(chǎn)品不標(biāo)注自己的企業(yè)名稱、地址，而只標(biāo)注委托方的廠名和廠址，這一行為侵犯了消費者的知情權(quán)，同時也造成同行業(yè)的不正當(dāng)競爭。這是利用委托加工合同制售冒牌商品違法行為最主要的表現(xiàn)形式，是合同雙方共同欺騙消費者的行為。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第(二)項規(guī)定，“有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址”。這里的“生產(chǎn)廠名和廠址”應(yīng)該是指“直接制造或者加工”該產(chǎn)品的企業(yè)名稱和廠址，因為，只有直接生產(chǎn)加工者才有可能對其產(chǎn)品質(zhì)量實施實質(zhì)性的控制。加工方如果不如實在產(chǎn)品上標(biāo)上自己的廠名、廠址，就會侵害《消費者權(quán)益保護(hù)法》中消費者享有的“知悉所購買、使用商品的真實情況”的知情權(quán)。

2.假標(biāo)注企業(yè)名稱和產(chǎn)地。一些企業(yè)到上海、香港、美國等國家或地區(qū)注冊企業(yè)，并簽訂所謂的委托加工合同，將自己的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為發(fā)達(dá)地區(qū)或國家企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，讓消費者誤認(rèn)為是境外或知名地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，以獲取消費者的信任及更大的利潤。如某企業(yè)利用人們認(rèn)為內(nèi)蒙古是出羊毛的地方，生產(chǎn)出來的羊毛衫質(zhì)量也就好的心理，在內(nèi)蒙古注冊一個羊毛衫制造公司，在其他地方生產(chǎn)的羊毛衫的標(biāo)貼及包裝上標(biāo)明內(nèi)蒙古羊毛衫制造公司生產(chǎn)，并進(jìn)行銷售。

3.偽造或冒用質(zhì)量標(biāo)志等認(rèn)證標(biāo)志。這里所指的偽造和冒用認(rèn)證標(biāo)志分為兩種。第一種是指合同雙方均未取得認(rèn)證而擅自使用認(rèn)證標(biāo)志，這一情況即使在非委托加工各方也應(yīng)受到處罰。第二種是指委托方已取得使用認(rèn)證標(biāo)志的權(quán)利，而被委托方?jīng)]有取得，而委托方通過授權(quán)允許被委托方在加工的產(chǎn)品上使用，這也是偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的一種形式。因為，安全、質(zhì)量等認(rèn)證是通過特定的認(rèn)證機(jī)構(gòu)組織專家，按照相關(guān)的程序?qū)ζ髽I(yè)的材料采購、生產(chǎn)流程、質(zhì)量控制等嚴(yán)格考核后授予的，并隨時接受認(rèn)證機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和檢查，如果允許企業(yè)隨意委托他人使用，就不能保證產(chǎn)品符合認(rèn)證的質(zhì)量，還會動搖認(rèn)證管理制度。

4.擅自銷售委托人委托加工的產(chǎn)品。擅自銷售委托加工產(chǎn)品的結(jié)果，是指未經(jīng)委托人或商品許可人許可擅自銷售構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。委托加工如果被授權(quán)銷售所加工的產(chǎn)品，必須具備兩個條件：一是加工方對委托加工的標(biāo)物享有物權(quán);二是加工方對所加工的產(chǎn)品享有處分權(quán)。沒有具備這兩個條件擅自銷售就會構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。委托加工與商標(biāo)使用許可是兩個完全不同的概念，在商標(biāo)使用許可制度中，許可人實際是將商標(biāo)的使用權(quán)部分或全部轉(zhuǎn)移給被許可人。而委托加工的被委托人不享有對所加工產(chǎn)品商標(biāo)的使用權(quán)，也不享有對該商標(biāo)的其他相關(guān)權(quán)利，被委托人主要的職責(zé)是加工產(chǎn)品而非涉及商標(biāo)。因而未經(jīng)許可擅自銷售委托人委托加工的產(chǎn)品，就會構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

5.利用委托加工合同“傍名牌”。所謂“傍名牌”，是指各種仿冒、克隆“名牌”違法行為的總稱。其突出表現(xiàn)為國內(nèi)一些不法分子利用我國與外國及地區(qū)登記注冊法律制度的差異，將國內(nèi)外知名企業(yè)的字號或商標(biāo)到境外注冊成公司，然后回到境內(nèi)通過簽訂委托加工合同的方式進(jìn)行生產(chǎn)知名企業(yè)的同類產(chǎn)品，以達(dá)到“傍名牌”的效果來欺騙消費者。

6.利用委托加工合同制售冒牌商品的其他表現(xiàn)。是指利用委托加工合同偽造或冒用他人的廠名、廠址，假冒或冒充注冊商標(biāo)，標(biāo)注引人誤解或虛假的產(chǎn)品標(biāo)識等行為。一些企業(yè)通過偽造合同和其他有關(guān)證件來達(dá)到仿冒的效果，致使消費者誤認(rèn)誤購。