剎車失靈是產(chǎn)品缺陷嗎

依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，造成剎車失靈的原因是非常多的，所以剎車并不一定是屬于產(chǎn)品缺陷，如果剎車失靈是由于設計、生產(chǎn)等不符合質量標準造成的，就是屬于產(chǎn)品缺陷。

相關法律規(guī)定

《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例》

第三條　本條例所稱缺陷，是指由于設計、制造、標識等原因導致的在同一批次、型號或者類別的汽車產(chǎn)品中普遍存在的不符合保障人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的情形或者其他危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險。

本條例所稱召回，是指汽車產(chǎn)品生產(chǎn)者對其已售出的汽車產(chǎn)品采取措施消除缺陷的活動。

產(chǎn)品銷售者責任糾紛立案的注意事項

產(chǎn)品銷售者責任糾紛案例均具有如下特點：第一、原告系產(chǎn)品的購買者即使用者;第二、原告均訴稱產(chǎn)品系假冒產(chǎn)品。

按照最高人民法院關于適用民事案件案由的規(guī)定，產(chǎn)品銷售者責任糾紛也稱為產(chǎn)品侵權責任是指產(chǎn)品的銷售者因銷售缺陷產(chǎn)品致使他人遭受人身、財產(chǎn)損失，或者有使他人遭受人身損害和財產(chǎn)損失的危險的，應當承擔的侵權責任。

在立案時，有兩個問題須考慮，首先，原告系產(chǎn)品的購買者即使用者是否符合上述“他人”的規(guī)定;其次如果涉案產(chǎn)品系假冒產(chǎn)品，假冒產(chǎn)品是否屬于產(chǎn)品責任糾紛中所涉及的產(chǎn)品，能否成為訴訟標的物。

針對第一個問題，通常理解“他人”應指的是產(chǎn)品的購買者即使用者之外的第三人。從審判實踐看，因產(chǎn)品責任而受害的人，包括三類人一是產(chǎn)品購買者以外的第三人;二是產(chǎn)品購買者即使用者;三是產(chǎn)品的銷售者本人。筆者認為，產(chǎn)品銷售者中的“他人”應當指前兩種人員，而不包括產(chǎn)品銷售侵權的銷售者本人。產(chǎn)品銷售侵權的銷售者本人的救濟途徑應當提供產(chǎn)品的生產(chǎn)者，針對生產(chǎn)者提起產(chǎn)品生產(chǎn)者責任訴訟，否則，則自擔責任。

針對第二個問題，假冒產(chǎn)品能否成為產(chǎn)品銷售者責任糾紛的訴訟標的物。產(chǎn)品銷售者責任糾紛實際上屬于產(chǎn)品缺陷責任。一個產(chǎn)品的誕生，經(jīng)歷了設計、生產(chǎn)即制作、投放市場等過程，故在不同階段分別存在設計、生產(chǎn)、質量、警示等缺陷。假冒產(chǎn)品因不具有被假冒產(chǎn)品的特定品質，功能及作用，所以，應認定存在質量缺陷。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，造成剎車失靈的原因是非常多的，所以剎車并不一定是屬于產(chǎn)品缺陷，如果剎車失靈是由于設計、生產(chǎn)等不符合質量標準造成的，就是屬于產(chǎn)品缺陷。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。