案情回顧

線下阻礙交通線上詆毀誹謗

2008年5月16日，汶川大地震剛剛過去4天，正忙于救災(zāi)的漢中市公安局漢臺分局接到**公司報警電話：“公司周圍來了很多來歷不明的人，并揚言要炸平萬邦?！睗h臺公安分局迅速出警。據(jù)查，兩名社會閑散人員以每天50元的價格雇用當(dāng)?shù)厝唆[事。發(fā)錢的人是西安鑫龍裝飾工程(集團)有限公司的一名職工。

5月23日，矛盾升級到在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖攻擊。**公司經(jīng)理韓*昌捏造事實，撰寫一篇《國殤期間，拷問史上最牛的省人大代表》的文章，安排員工在西安的一家網(wǎng)吧傳至互聯(lián)網(wǎng)。文中虛構(gòu)“……5月16日在陜西漢中，陜西省人大代表、****公司董事長楊*明糾集黑惡勢力，將討要拖欠工程款，急著返鄉(xiāng)救災(zāi)的施工人員打成重傷……”并將其公司項目負責(zé)人李*欣的照片附上，對其面部進行處理冒充四川災(zāi)區(qū)被打傷的施工人員。同時，該帖還“詳細”捏造了所謂的楊*明發(fā)家史與沒落史。

這之后，韓*昌又安排員工撰寫編輯虛構(gòu)事實的《漢中投訴無門，奔走西安討公道，痛斥省人大代表惡行》、《老板，別再鬧了，我們窮的連塊遮羞布都沒有了》的帖子上傳至互聯(lián)網(wǎng)。

據(jù)了解，截至2008年6月8日，這些帖子約有3.8萬人次瀏覽，1200篇跟帖，對楊*明及其**公司造成嚴重的負面影響及經(jīng)濟損失。

事件升級

網(wǎng)帖惹禍警方立案專家論證結(jié)論相反

2009年5月6日，漢臺公安分局以涉嫌誹謗向韓*昌發(fā)出了《取保候?qū)?/a>決定書》，決定對韓采取取保候?qū)彺胧⒁?guī)定韓未經(jīng)批準不得離開所居住的市、縣。韓*昌立即趕赴北京，他指望向更高一級公、檢部門尋求支持。6月30日，漢臺警方在北京抓住了韓*昌被漢臺警方從北京帶回。7月1日，韓再次被帶回漢中，此次被羈押在漢臺區(qū)看守所。

7月13日，漢臺區(qū)法院對漢臺區(qū)檢察院訴韓*昌誹謗一案，進行公開審理。據(jù)漢中地方媒體報道，此案被稱為陜西省首例“網(wǎng)絡(luò)誹謗案”，吸引了百余名人大代表、政協(xié)委員旁聽。

檢察機關(guān)指控被告人韓*昌嚴重危害抗震救災(zāi)期間的社會秩序，嚴重侵害了被害人的人格權(quán)、名譽權(quán)，其犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，情節(jié)嚴重，應(yīng)當(dāng)以誹謗罪追究其刑事責(zé)任。

法庭審理中，被告人韓*昌在最后陳述時表示自己法制意識淡漠，將一起簡單的經(jīng)濟糾紛演化成刑事案件，害了別人也害了自己。當(dāng)庭悔罪，并數(shù)次向被害人道歉。

釋疑