2006年7月1日起施行的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》已走過三個(gè)年頭?！靶畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”概念越來越為人們所接受，從搜-狐為“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)索賠第一案”埋單開始，處罰標(biāo)準(zhǔn)“對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為可處以10萬元以下罰款”在實(shí)際操作中卻遭遇諸多困惑。近日，湖北省高院下發(fā)《關(guān)于侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件賠償標(biāo)準(zhǔn)問題座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要》，就網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)，首次制訂詳細(xì)賠償標(biāo)準(zhǔn)。原最高人民法院民事審判第三庭(知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭)庭長蔣*培認(rèn)為定分止?fàn)幍年P(guān)鍵在于建立健全文化產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)交易規(guī)則和價(jià)格體系。

“會(huì)議紀(jì)要”引發(fā)討論

“我們現(xiàn)在不方便接受采訪，會(huì)議紀(jì)要屬于內(nèi)部行為，是不能對(duì)外公開的。”7月14日，湖北省高院宣傳處一位工作人員委婉拒絕了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)的采訪，“請(qǐng)你們關(guān)注我們的網(wǎng)站，有什么信息，我們會(huì)及時(shí)在上面發(fā)布的”。

在給湖北省高院發(fā)出的采訪提綱里，記者列羅了一些問題，其中包括，會(huì)議紀(jì)要出臺(tái)的背景怎樣，去年湖北省信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件在多少?會(huì)議紀(jì)要中“首播”和“知名度高”是如何界定的?會(huì)議討論是否有焦點(diǎn)?如果有，焦點(diǎn)又是什么?等等。

據(jù)各大網(wǎng)站透露的信息：在這份《關(guān)于侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件賠償標(biāo)準(zhǔn)問題座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要》中，湖北省高院方面在召集各中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)分管院領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)審判庭負(fù)責(zé)人認(rèn)真討論后，就侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件賠償標(biāo)準(zhǔn)問題達(dá)成共識(shí)。

具體賠償標(biāo)準(zhǔn)為：首播后二年以上的影片，賠償數(shù)額掌握在2萬元以下，對(duì)于首播后一年以上二年以內(nèi)的影片，賠償數(shù)額在2萬-5萬元之間，對(duì)于首播后一年以內(nèi)知名度高的影片，其賠償數(shù)額可掌握在5萬元以上。

有學(xué)者評(píng)價(jià)，這意味著湖北省法院在判決網(wǎng)絡(luò)盜版方面將有詳細(xì)操作方案，同時(shí)也為其他法院處理網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)案件提供了參考標(biāo)準(zhǔn)。目前中國處罰網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為的依據(jù)是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定。但是，又有分析人士認(rèn)為，湖北省高院的會(huì)議紀(jì)要不具備法律效力，僅能當(dāng)作法院在法定賠償標(biāo)準(zhǔn)之下行使自由裁量權(quán)的一個(gè)參考。

其實(shí)，會(huì)議紀(jì)要的賠償標(biāo)準(zhǔn)和全國司法裁判中的實(shí)際操作懸殊不大。2008年4月，對(duì)**網(wǎng)尚文化傳播有限公司訴**億兆先鋒互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案，北京市第二中級(jí)人民法院作出終審判決，億兆先鋒公司賠償原告1.5萬元及合理支出5000元。