在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
近親結婚婚姻是否有效
法院經(jīng)審理認為，原告李某與被告董某未領取結婚證同居生活，因雙方是嫡親表兄妹，系三代以內旁系血親，屬婚姻法禁止結婚的情形，不符合結婚的實質要件，雙方不屬事實婚姻，應為同居關系。該同居關系不屬人民法院受理。故李某要求與董某離婚的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持，裁定駁回原告李某的起訴。
[案情]
原告李某和被告董某系表兄妹，雙方于1988年2月按農(nóng)村風俗舉行結婚儀式并同居生活，未進行結婚登記。1989年2月生一男孩，現(xiàn)已工作?，F(xiàn)雙方同居期間因生活瑣事發(fā)生糾紛，李某訴至法院要求與董某離婚。
[評析]
本案如何處理，有兩種意見：
觀點一：原被告在94年《婚姻登記管理條例》公布實施之前以夫妻名義共同生活，屬事實婚姻。原被告是表兄妹，屬于婚姻法禁止結婚情形，故應宣告他們的婚姻為無效婚姻。
觀點二：原被告雖以夫妻名義共同生活，但不符合結婚的實質要件，不屬事實婚姻，屬于同居關系。應向原告釋明，動員其撤訴，并告知其涉及財產(chǎn)分割部分可另行起訴。若其堅持要求離婚，或變更訴訟請求為解除同居關系，則裁定駁回原告的起訴。
筆者同意第二種意見。理由如下：
一、原被告不屬事實婚姻。事實婚姻是指沒有配偶的男女，雖未進行婚姻登記，但符合結婚的實質要件，并且以夫妻名義共同生活。事實婚姻的要件有：1、未依法辦理結婚登記手續(xù)，欠缺形式要件。2、符合婚姻的實質條件。3、公開地以夫妻名義生活在一起。4、發(fā)生在1994年2月1日《婚姻管理登記條例》實行前。李某和董某是表兄妹，屬于法律禁止結婚的三代以內旁系血親，他們雖以夫妻名義共同生活，但不符合結婚的實質要件，不屬事實婚姻。
二、李某和董某之間屬于同居關系。根據(jù)《婚姻法》司法解釋(二)第一條“當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理”、“當事人因同居期間財產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。”向原告李某釋明動員其撤訴時，要告知其涉及財產(chǎn)分割部分可另行起訴。若李某堅持要求離婚或要求解除同居關系，則裁定駁回原告的起訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股東能取出公司里的錢嗎
2021-02-18因疫情導致合同不能履行應怎樣辦
2021-01-31個人出租房屋可以申請代開專票嗎
2021-03-01監(jiān)事會主席能連任嗎
2021-02-03實現(xiàn)抵押權的要求是什么
2021-03-11反擔保抵押物能否辦理注銷手續(xù)
2021-01-24發(fā)生交通事故該如何認定責任
2020-12-27做企業(yè)技術顧問違法嗎
2021-02-27探視權包括接走孩子嗎
2021-01-10遺贈贍養(yǎng)協(xié)議書怎么寫
2020-11-28交通事故傷殘鑒定手續(xù)
2020-11-09房產(chǎn)確權訴訟要所有繼承人嗎
2021-01-28買期房應注意的法律問題
2021-03-04什么時候要簽無固定期限勞動合同
2020-12-01暑期工7天試用期無工資合法嗎
2021-02-06什么是投保單
2021-02-13車險理賠“過期” 責任究竟在誰
2021-01-04保險理賠程序有哪些
2021-02-04承包合同到期未收回動遷怎么辦
2021-01-08拆遷戶能買農(nóng)村房子嗎
2020-12-20