網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)如何打擊盜版

近年來(lái)，隨著互*網(wǎng)和移動(dòng)通訊技術(shù)的飛速發(fā)展，各類版權(quán)作品開(kāi)始轉(zhuǎn)向更為廣闊的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，得到更為快速、廣泛的傳播，并催生了新興的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。但是，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題也日益突出。日漸猖獗的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版不僅損害了作者的權(quán)益及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的直接利益，也給整個(gè)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來(lái)不可估量的損害。

《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》顯示，2014年全年，盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如果全部按照正版計(jì)價(jià)，PC端付費(fèi)閱讀收入損失將達(dá)到43.2億元，移動(dòng)端付費(fèi)閱讀收入損失達(dá)34.5億元，合計(jì)77.7億元。此外，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還損失21.8億元的衍生產(chǎn)品產(chǎn)值。

IP在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域使用方法或者本身含義不太一樣，它更像是一個(gè)負(fù)載有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果。一個(gè)大IP，這個(gè)IP怎么去開(kāi)發(fā)時(shí)，說(shuō)的是作品成果本身。為什么著作權(quán)侵權(quán)賠償不足，是因?yàn)樵?a href='http://m.shkps.cn/qinquan/5.html' target='_blank' data-horse>侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)過(guò)程中需要證明因果關(guān)系，要證明盜版導(dǎo)致的損失，這恰恰在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中最難證明。

據(jù)了解，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，盜版侵權(quán)模式變得更加復(fù)雜及隱蔽。目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域主要的侵權(quán)模式包括：網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)侵權(quán)模式、文檔分享平臺(tái)侵權(quán)模式、云儲(chǔ)存侵權(quán)模式、應(yīng)用軟件(APP)侵權(quán)模式等幾大類。

今年全國(guó)“兩會(huì)”期間，全國(guó)政協(xié)委員、韜奮基金會(huì)理事長(zhǎng)聶*寧與其他32位政協(xié)委員聯(lián)名提案，呼吁加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。該提案就“打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)版權(quán)秩序”的具體建議。

關(guān)于維權(quán)這個(gè)事，作者本身這方面能做的很有限，即使很想維護(hù)自己的權(quán)益，但很難，主要是找不到維權(quán)的對(duì)象、缺乏維權(quán)的渠道、維權(quán)跟付出不成對(duì)比。這一系列的問(wèn)題使得在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域，低廉的侵權(quán)成本與高昂的維權(quán)成本形成了鮮明的對(duì)比，完整的盜版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)鏈條也給予盜版行為以巨大的經(jīng)濟(jì)扶持。

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)認(rèn)定的原則之一便是“服務(wù)器原則”。根據(jù)今天互*網(wǎng)傳播的事實(shí)情況需要做一個(gè)調(diào)整，只有這樣，才能使平臺(tái)方把作家的作品更好地集合在一起做商業(yè)化，將其權(quán)利切實(shí)地保護(hù)起來(lái)。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版危害，最關(guān)鍵的是破壞了網(wǎng)絡(luò)的版權(quán)秩序，破壞了幾十年正在逐漸建立起來(lái)的版權(quán)生態(tài)，損害了公共利益，很多情況下網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件都可以去適用行政處罰。

總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)對(duì)互*網(wǎng)侵權(quán)盜版，可以將“防御性策略”和“進(jìn)攻性策略”相結(jié)合。

對(duì)于出版社來(lái)講，在防御性策略上，首先要控制數(shù)字授權(quán)，尤其是對(duì)小、微、新公司的授權(quán);其次要嚴(yán)格控制載有圖書(shū)內(nèi)容的電子文檔流通和使用范圍，電子文件必須可以追根溯源，責(zé)任落實(shí)到人，不可外泄;再次，給數(shù)據(jù)加密，加大破解難度也很重要;最后，如果可能的話，電子書(shū)尤其是文學(xué)類電子書(shū)，能連載的就連載，避免一次性發(fā)布或提供下載。而進(jìn)攻性策略，則主要針對(duì)侵權(quán)行為人，**出版社要善于借助第三方機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者等社會(huì)力量，反擊分散性的、小型的侵權(quán)人。例如京版十五社反盜版聯(lián)盟里的出版社，都可以提供對(duì)于盜版書(shū)的鑒定，支持消費(fèi)者投訴。

借鑒阿-里知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴的程序，**出版社發(fā)現(xiàn)淘寶、天貓有銷售盜版圖書(shū)的情況時(shí)，應(yīng)及時(shí)投訴，這樣有助于快速遏制盜版圖書(shū)的銷售。為了提高通過(guò)率，投訴時(shí)要注意言簡(jiǎn)意賅，一次不要提交太多。

對(duì)于具備訴訟條件的案件，應(yīng)注意切勿打草驚蛇，要先取證，再發(fā)律師函，如果沒(méi)有效果，再進(jìn)行訴訟，打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版時(shí)，可以運(yùn)用前沿技術(shù)特別是區(qū)塊鏈技術(shù)。同時(shí)出版社要做好訴訟準(zhǔn)備，做好證據(jù)保全等工作，綜合應(yīng)用協(xié)商處理、行政、訴訟等法律途徑，必要時(shí)，還可以應(yīng)用著作權(quán)法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等多種法律工具。