信息網(wǎng)絡傳播權侵權問題探討

一、信息網(wǎng)絡傳播權概述

我國對網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權保護經(jīng)歷了一個發(fā)展過程。2001年10月27日《中華人民共和國著作權法》修正案對網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權以及與著作權有關權利的保護做出反應，將信息網(wǎng)絡傳播權正式寫入法律之中，該法第十條規(guī)定著作權人對其作品享有信息網(wǎng)絡傳播權。信息網(wǎng)絡傳播權作為網(wǎng)絡環(huán)境下產(chǎn)生的新興權利內容，有利于遏制網(wǎng)絡侵權行為，解決網(wǎng)絡侵權糾紛，保護權利人的合法利益?！?a href='http://m.shkps.cn/tiaoli/71.html' target='_blank' data-horse>信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》(以下簡稱《條例》)自2006年7月1日起施行，這對于我國著作權領域的法律保護具有重要意義。

按照我國著作權法規(guī)定，信息網(wǎng)絡傳播權，即以有線或無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。無論是以任何形式發(fā)表的作品，無論作品是不是利用網(wǎng)絡第一次發(fā)表，只要是受著作權法保護的，其著作權人均享有信息網(wǎng)絡傳播權。這是《著作權法》為適應網(wǎng)絡的發(fā)展，解決實踐中出現(xiàn)的新問題，更好地保護著作權人的合法權益而增加的內容。具體來說有如下特征：

二、信息網(wǎng)絡傳播權侵權行為之構成

傳統(tǒng)侵權行為的四個構成要件是：行為人在主觀上有過錯、侵權行為的存在、損害事實的存在、侵權行為與損害事實之間有因果關系。然而，若把侵權行為放在數(shù)字環(huán)境中，便會出現(xiàn)一些新的情況，信息網(wǎng)絡傳播權侵權行為有著自身的特殊性。傳統(tǒng)侵權行為的四個要件放在數(shù)字環(huán)境中并非都是必須的要件，而僅僅是選擇性的要件。這需要在具體的司法實踐中，依據(jù)具體案件的實際情況加以取舍。

(一)傳統(tǒng)侵權行為構成要件之一是要求行為人在主觀上必須具有過錯

但在數(shù)字環(huán)境中，由于有“深層次鏈接行為”的存在，侵權行為人隨時可以通過ISP無限制地進行復制，從而難以認定誰是真正的侵權行為人，直接侵權和間接侵權也難以把握。面對這種情況，“知識產(chǎn)權侵權歸責原則從整體上講應為無過錯責任原則，對侵權第一步(未經(jīng)許可復制，或作為直接傳播的第一步如表演等)利用作品的行為，對未經(jīng)許可制作、使用等利用專利發(fā)明創(chuàng)造的行為，適用‘無過錯責任’原則;而對于其它行為、以及對一切間接侵犯知識產(chǎn)權的行為，考慮‘過錯責任’原則”。這種“區(qū)別對待”的方法，同時也為類似百-度侵權案的其它案件提供了一些參考，司法實踐中，對百-度的這種“深層次鏈接行為”多歸結為間接侵權。

(二)傳統(tǒng)侵權行為構成要件之二是有損害事實的存在

當然，大多數(shù)侵權行為已經(jīng)對版權人的利益造成了損害，但也有少部分間接侵權可能一時并沒有損害事實的存在，而可能在不久的將來會帶來損害，就拿“百-度侵權案”來說，百-度的鏈接行為在表面上看并沒有對他人的音樂版權造成損害，而僅僅是提供中介性質的搜索服務，而該案二審也以百-度的勝訴為最終定論。但百-度的這種行為具有“潛伏性危害”的特征，百-度在其網(wǎng)站提供了例如新歌TOP100，TOP幾百大歌手的排行榜等等內容，事實上就是一種間接的侵權行為。在榜單之中，被鏈接歌曲的名稱和演唱者的姓名一目了然。而**公司是不可能授權任何一家網(wǎng)站免費提供其旗下歌手所演唱的流行歌曲的。同時這也可以適用《條例》第二十三條后半段之規(guī)定：明知或者應知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權的，應當承擔共同侵權責任。

(三)“因果關系法則”已不能在網(wǎng)絡世界中作為一塊“試金石”而普遍采用了

傳統(tǒng)侵權行為理論認為：有因必有果，行為人的侵權行為和損害事實之間必然存在著一種“因果關系”，網(wǎng)絡正在考察著這一原則是否符合發(fā)展著的需要，在網(wǎng)絡世界已經(jīng)超出了“因果關系”的法則。如上面提到的百-度侵權案，百-度是否構成間接侵權，或同第三方構成《民法通則》第130條的共同侵權?在實際操作中，間接侵權的認定是極為困難的，“深層次鏈接”所引發(fā)的無限制的“復制”行為，也很難拿出一個標準來說誰是直接侵權，誰是間接侵權。解決這一問題關鍵應考慮到兩點：是否合理使用，是否為商業(yè)目的?；蛘邠Q一種角度來說，由于網(wǎng)絡本身極其復雜，難以認定孰為直接侵權人，孰為間接侵權人?因此，在大多數(shù)場合下，應適用無過錯責任原則;在少數(shù)情況下，應適用過錯責任原則，對于侵權損害賠償應遵循過錯責任原則，即根據(jù)侵權人是否存在主觀過錯以及過錯的性質、程度來確定損害賠償責任。特別是賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權所支付的合理開支的規(guī)定，是根據(jù)TRIPS協(xié)議增加的，它突破了我國《民法通則》所確認的損害賠償原則的規(guī)定，體現(xiàn)了版權保護的特殊性。大多數(shù)場合下適用無過錯責任原則也是復雜的網(wǎng)絡環(huán)境的具體體現(xiàn)，這樣可以有效地保護網(wǎng)絡版權人的利益。

三、結語

2011年宣判的百-度系列案引發(fā)了對信息網(wǎng)絡傳播權保護問題的關注和研究，但要認定是否構成侵害信息網(wǎng)絡傳播權的侵權行為，還需要具體問題具體分析。討論網(wǎng)絡服務商與信息網(wǎng)絡傳播權的關系，就是研究網(wǎng)絡服務商侵害信息網(wǎng)絡傳播權的侵權要件，責任承擔，免責事由等問題。這對于我國知識產(chǎn)權法相關理論、實踐問題的研究都具有重要意義，同時對社會上越來越多的此類糾紛的解決提供法律依據(jù)，這一問題的研究之路任重而道遠。

在很多時候我們關注到了很多信息在網(wǎng)上進行傳播，都認為傳播并沒有設么壞處，但是還是有很多東西我們需要了解的，在我那個山更有很多的信息也是會有專利的，有可能會導致侵權行為的產(chǎn)生，所以我們一定要好好閱讀上面律霸網(wǎng)小編為大家在網(wǎng)上找到的知識才能保護好自己！如果您還有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進行律師咨詢。