一、概念和法律性質(zhì)精神損害，是指精神利益損害，又可稱非財(cái)產(chǎn)利益損害。通常認(rèn)為，非財(cái)產(chǎn)上的損害或精神損害，以精神痛苦為主，也包括肉體上的痛苦。精神痛苦主要表現(xiàn)為憂慮、絕望、怨憤、失意、悲傷、缺乏生趣等。精神損害賠償是指民事主體因其人身權(quán)利受到不法侵害，使其人格利益或身份利益受到侵害，要求侵權(quán)人通過財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确绞竭M(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的民事法律制度，是針對(duì)精神損害的后果所應(yīng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。對(duì)精神損害予以賠償，有以下幾個(gè)方面的理由：其一，在社會(huì)生活中，金錢除了交換等價(jià)的商品和服務(wù)外，無疑還有其他的功能，包括作為精神、感情利益之物質(zhì)基礎(chǔ)的功能。其二，金錢盡管不是主宰人們的萬能之主，但是在商品社會(huì)里，它確實(shí)起著任何其他物質(zhì)不可替代的作用。其三，受害人可以使用所獲得的賠償金，進(jìn)行一些有利于自己身心健康的活動(dòng)，如旅游、休閑、娛樂、購物等，從中得到樂趣，達(dá)到消除或者減輕精神痛苦的目的。其四，由加害人承擔(dān)精神損害的賠償責(zé)任，具有一定的懲罰性，無論是對(duì)加害人本人還是對(duì)其他社會(huì)成員都具有警戒和教育作用-侵權(quán)是要付出沉痛代價(jià)的。從理論上講，精神損害賠償這種民事責(zé)任的法律性質(zhì)，首先是補(bǔ)償性，精神損害賠償與財(cái)產(chǎn)損害賠償在本質(zhì)上并無不同，即不能恢復(fù)原狀的，就用賠償?shù)姆绞窖a(bǔ)救，因此賠償以有損害為前提；其次是撫慰性，精神賠償的目的是使受害人得到撫慰，消除精神痛苦，平復(fù)內(nèi)心的創(chuàng)傷，從而維護(hù)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)；再次是懲罰性，對(duì)支付賠償金的侵權(quán)人有懲罰作用，這種懲罰可以起到制止或減少侵權(quán)行為的作用。二、現(xiàn)行具有相關(guān)內(nèi)容的法律法規(guī)我國(guó)憲法規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯?！薄爸腥A人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯?！?986年頒布的《民法通則》第120條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定?！贝颂庪m未直接規(guī)定精神損害賠償?shù)姆Q謂，但司法實(shí)務(wù)界普遍傾向于推定“賠償損失”包括物質(zhì)損失和精神損害，因此《民法通則》第120條就是我國(guó)正式確立精神損害賠償制度的法律依據(jù)。1988年最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第140條將隱私歸入公民名譽(yù)權(quán)，使得個(gè)人隱私被侵害時(shí)，受害人可以請(qǐng)求精神損害賠償。1991年國(guó)務(wù)院制定的《道路交通事故處理辦法》規(guī)定了受害人的近親屬可得到具有精神補(bǔ)償性質(zhì)的死亡補(bǔ)償費(fèi)。1992年最高人民法院《關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定（試行）》第4條（安撫費(fèi)）的規(guī)定，使得生命權(quán)受到侵害時(shí)請(qǐng)求精神損害賠償有了依據(jù)。1993年最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第一次使用了“精神損害賠償”的概念，并規(guī)定了死者名譽(yù)受到損害時(shí)，得請(qǐng)求精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體。最高人民法院于2001年3月公布了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》。（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）《解釋》總結(jié)多年的立法和司法經(jīng)驗(yàn)，并大膽借鑒國(guó)外先進(jìn)立法，全面擴(kuò)展了精神損害賠償?shù)目腕w，把新中國(guó)人身的司法保護(hù)提高到一個(gè)前所未有的高度，標(biāo)志我國(guó)的精神損害賠償制度進(jìn)入了一個(gè)比較成熟的階段。2001年修正的《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的?！睆亩_認(rèn)了我國(guó)在婚姻家庭方面的精神損害賠償法律依據(jù)。在審判實(shí)踐中，人民法院根據(jù)有關(guān)法律，積極大膽地審理了大量要求精神損害賠償?shù)陌讣?，并不斷總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以解釋和判例的形式不斷擴(kuò)充和豐富精神損害賠償?shù)膬?nèi)容，使得精神損害賠償?shù)倪m用范圍逐步擴(kuò)大，為精神損害賠償制度的進(jìn)一步完善提供了有效的法律和實(shí)踐依據(jù)。