【論文摘要】

離婚精神損害賠償?shù)男再|(zhì)在于過(guò)錯(cuò)方違反婚姻義務(wù)，是一種特殊的侵權(quán)損害賠償，同時(shí)也是一種財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任。近年來(lái)我國(guó)的離婚率呈逐年上升的趨勢(shì)，離婚理由也越來(lái)越多樣化，酗酒、遺棄、缺乏感情、性生活不和諧、婚外性行為、危害家庭的不良行為、侵害配偶生育權(quán)、不承擔(dān)家庭義務(wù)、彼此厭倦及一系列生活方式和價(jià)值觀的差異都可以成為離婚理由。尤其是由于一方的重大過(guò)錯(cuò)甚至是違法行為而導(dǎo)致夫妻感情破裂的情況下，一方當(dāng)事人往往忍受巨大痛苦、身心受到嚴(yán)重摧殘，從而，離婚中的精神損害賠償就成為隨之而來(lái)的一個(gè)突出問(wèn)題。本文從離婚精神損害賠償?shù)母拍詈吞卣?、離婚精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件、離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)界定、明確提起離婚精神損害賠償?shù)那樾巍⒋_定離婚精神損害賠償金應(yīng)考慮的因素等五個(gè)方面對(duì)離婚精神損害賠償進(jìn)行詳細(xì)闡述，以期引起同仁的關(guān)注。全文共6995字。

關(guān)鍵詞：離婚損害精神損害賠償

近年來(lái)，我國(guó)的離婚率逐年攀升。而在離婚案件中，有很大一部分起因于家庭暴力、婚外情、通奸、姘居、重婚等，在這些案件中的受害人往往在身心和財(cái)產(chǎn)方面遭受了嚴(yán)重的損害，特別是精神上的損害有時(shí)比財(cái)產(chǎn)上的損害產(chǎn)生更為嚴(yán)重的危害結(jié)果。我國(guó)1980年《婚姻法》（以下稱舊婚姻法）對(duì)這些情況沒(méi)有提供明確、有效的救濟(jì)途徑，侵權(quán)人也得不到應(yīng)有的懲戒，2001年4月28日頒布修訂的《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下稱《婚姻法》），規(guī)定了離婚過(guò)錯(cuò)方的損害賠償制度。2001年3月10日起施行的最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》,把精神損害賠償?shù)姆秶鷶U(kuò)及到物質(zhì)性人格權(quán)、一般人格權(quán)、人格利益、特定的身份權(quán)等。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》規(guī)定婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。這些法律和司法解釋的出臺(tái)，為受害人請(qǐng)求精神損害賠償提供了有力的法律依據(jù)。目前，離婚精神損害賠償已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)許多學(xué)者的爭(zhēng)論，很多以如何完善我國(guó)離婚精神損害賠償制度為出發(fā)點(diǎn)。在現(xiàn)時(shí)法律框架下，如何使受害人選擇最佳途徑得到補(bǔ)償，以凸顯司法的人文關(guān)懷，也是很值得研究的。

一、離婚精神損害賠償?shù)母拍詈吞卣?/p>

離婚精神損害賠償，指由于配偶一方的過(guò)錯(cuò)，如實(shí)施了通奸、姘居、重婚、遺棄、虐待或謀殺配偶的行為，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方精神上的痛苦和內(nèi)心的創(chuàng)傷，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)就其所受的精神損害要求過(guò)錯(cuò)方賠償。①無(wú)可否認(rèn)，離婚時(shí)實(shí)行精神損害賠償，使有過(guò)錯(cuò)一方受到經(jīng)濟(jì)上的制裁，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神慰，有利于有效地維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。

離婚精神損害賠償與我國(guó)民法已規(guī)定的精神損害賠償既有相同之處，又有自己的特征。第一，在權(quán)利主體方面，離婚精神損害賠償主體是夫妻，夫妻本來(lái)就是人身關(guān)系特定的權(quán)利義務(wù)主體，具有親密的感情關(guān)系，一旦一方受到對(duì)方的外遇傷害，其精神打擊較大，內(nèi)心創(chuàng)傷更重；民法上的精神損害賠償?shù)闹黧w一般沒(méi)有夫妻這種親密的關(guān)系，侵權(quán)行為人侵權(quán)之前并沒(méi)有被特指。第二，在侵權(quán)對(duì)象方面，離婚過(guò)錯(cuò)方侵犯的是婚姻權(quán)利，即夫妻一方的人格和配偶權(quán)，其損害主要表現(xiàn)為配偶人格利益和身份利益的損失；一般侵犯人身權(quán)的行為，侵犯了公民的人格權(quán)和身份權(quán)，表現(xiàn)為公民的人格利益和身份利益的損害。第三，在違反義務(wù)方面，離婚過(guò)錯(cuò)方違反了婚姻義務(wù)；而一般精神損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)方，違反了民法有關(guān)人身權(quán)中的義務(wù)。第四，在侵權(quán)行為與損害后果的因果關(guān)系方面，離婚過(guò)錯(cuò)方的侵權(quán)行為不僅造成受害方的精神損害事實(shí)，而且導(dǎo)致了離婚事件的發(fā)生；一般精神損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)方的侵權(quán)行為導(dǎo)致公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人格方面和身份方面的傷害。