26日，中國最高立法機關通過的侵權責任法，填補了中國人的很多“權利空白”。

根據中國統(tǒng)計年鑒，2007年，中國法院受理權屬、侵權糾紛一審案件98萬余件，2008年達到103萬余件，而2009年，“三聚氰胺索賠”“上海倒樓事件”“張海超開胸驗肺”等侵權糾紛也成為公民維權熱點……

“近年熱點侵權案件中，每一個權利人都在通過不同的途徑，尋求不同的方法，積極維護自己的權利。”中國人民大學教授楊立新認為，與權利保護請求相對應的，是維權結果不盡人意。這與現有法律中有關侵權責任的規(guī)定較為分散、司法機關在法律適用上不一致有所關聯。

對于出臺一部專門維護自身權利的法律，中國人的期待和厚望無處不在——

12月5日，歷時一個月的侵權責任法草案(第三次審議稿)公開征求意見結束。中國人大網顯示，截至12月4日下午5時，全國人大法制工作委員會已征求到社會各界對該草案的意見2655件。

在全國人大常委會歷時7年4次審議后，人們終于盼來了這部與每個公民息息相關的法律。侵權責任法不僅涉及產品缺陷、交通事故、醫(yī)療損害、環(huán)境污染、網絡侵權、動物致人損害等內容，還明確了產品召回制度、規(guī)定了精神損害賠償，并強化了對未成年人的保護。

侵權責任法的出臺，使中國法律第一次明確規(guī)定了精神損害賠償。

“此前的法律當中規(guī)定了死亡賠償金、殘疾賠償金，但是死亡賠償金、殘疾賠償金如何計算，包含的內容是什么，法律當中并沒有具體的規(guī)定?！比珖舜蟪Ｎ瘯üの敝魅瓮鮿倜鞅硎?，侵權責任法第一次明確了死亡賠償金、殘疾賠償金，包含精神損害賠償金的金額、計算辦法等。

不僅如此，該法還確立了同命同價賠償原則，也體現了權利平等。長期以來，在中國不少地方，計算死亡賠償金往往因為死者城鄉(xiāng)身份、收入高低、地區(qū)差異和其他因素的不同而相差數倍，不時引發(fā)“同命不同價”的爭論。侵權責任法規(guī)定在處理重大交通故事、礦山事故時可以不考慮個人差異，采用“一攬子”賠償方案，以同一數額確定死亡賠償金。

在西昌學院法學副教授王明雯看來，侵權責任法對個人隱私權加以保護，成為中國立法上一大進步。

“對網絡侵權進行規(guī)制，可以說符合時代發(fā)展的要求，也體現了立法的進步?！边@位全國人大代表說，“人肉搜索”等現象已經讓我們感到，網絡領域對于民事合法權益的保護已經提上重要的議事日程，成為中國私權保護制度領域的一個熱點。