未婚先孕是否可以請(qǐng)求精神損害賠償

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》中對(duì)精神損害賠償?shù)姆秶爬ㄈ缦拢?/p>

一是自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害的;

二是非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受?chē)?yán)重?fù)p害的;

三是侵害死者人格權(quán)或非法利用、侵害遺體、遺骨給死者近親屬造成精神損害的;

四是滅失或毀損他人具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品而造成精神損害的。

此外，我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定，重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄家成員的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。這里的損害賠償既包括物質(zhì)損害賠償，也包括精神損害賠償。符合上述范圍內(nèi)的均可以請(qǐng)求精神損害賠償，反之則不然。綜上所述，精神損害賠償，實(shí)質(zhì)為自然人因人身權(quán)利受到不法侵害而遭受精神痛苦或人格利益、身份利益受到損害，要求侵權(quán)人通過(guò)財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的民事法律制度。請(qǐng)求精神損害賠償?shù)那疤釛l件是因?yàn)檎?dāng)權(quán)益受到了非法侵害，導(dǎo)致精神受到嚴(yán)重打擊。二者需具有因果關(guān)系。男女之間的戀愛(ài)，是自由發(fā)生的，也是出于雙方自愿之前提產(chǎn)生。戀愛(ài)關(guān)系本身并不具有強(qiáng)制約束力。在戀愛(ài)過(guò)程中，受到的心理創(chuàng)傷，從客觀角度分析難以判斷對(duì)錯(cuò)，也難以界定過(guò)錯(cuò)方與受害方。同時(shí)在法律上，也并無(wú)戀愛(ài)不成即是由于對(duì)方的侵害所造成之定論。因此，法律不承認(rèn)戀愛(ài)關(guān)系中斷時(shí)，所謂的精神損害賠償或青春損失費(fèi)，在我國(guó)民法中有關(guān)精神損害賠償?shù)囊?guī)定中也沒(méi)有這方面的內(nèi)容。戀愛(ài)過(guò)程中雙方發(fā)生了兩性關(guān)系，通常情況下，只要不是在被強(qiáng)迫情形下所發(fā)生的，均屬于雙方自愿、自主，無(wú)法給予孰對(duì)孰錯(cuò)之判斷。對(duì)于具有完全民事法律之行為的成年人而言，此行為并不屬于權(quán)利受到非法侵害之行為，一方自然無(wú)權(quán)要求對(duì)方給予“精神損失賠償”。

同樣，因?yàn)殡p方自愿發(fā)生性關(guān)系，鑒于生理因素和自然現(xiàn)象，導(dǎo)致女方懷孕也不能證明是女方的權(quán)益受到了侵害。戀愛(ài)期間懷孕，雖然會(huì)給女當(dāng)事人的身心帶來(lái)明顯的變化和影響，但是從法律角度判斷，并不具備要求精神損害賠償?shù)姆梢?/p>

遇到此類(lèi)問(wèn)題，請(qǐng)你認(rèn)真閱讀以上內(nèi)容。那么希望以上律霸網(wǎng)小編為你提供的答案能夠解決你的問(wèn)題。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎你進(jìn)行法律咨詢。