免費(fèi)搭車(chē)與侵權(quán)民事責(zé)任是否有關(guān)

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《民法通則》第一百零六條 【歸責(zé)原則】公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

首先，免費(fèi)搭車(chē)是一個(gè)獨(dú)立的民事法律關(guān)系，與侵權(quán)行為的發(fā)生毫無(wú)因果關(guān)系。不管是搭車(chē)人自己提出免費(fèi)搭車(chē)要求，還是駕車(chē)人或者車(chē)輛監(jiān)管人提出免費(fèi)捎個(gè)腳的要求，只要對(duì)方同意，雙方的口頭運(yùn)輸服務(wù)合同即告成立，且受法律保護(hù)，雙方必須遵守——這也是受害人可以以違反運(yùn)輸合同為由而請(qǐng)求賠償?shù)姆梢罁?jù)?！懊赓M(fèi)”無(wú)任何過(guò)錯(cuò)可言，這是民事法律中意思自治原則的具體體現(xiàn)，與贈(zèng)與合同本質(zhì)相通。履行上述運(yùn)輸服務(wù)合同與本案侵權(quán)行為的發(fā)生有法律上的因果關(guān)系嗎?顯然，答案是否定的。因此，搭車(chē)人不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

其次，侵權(quán)行為只能適用侵權(quán)法有關(guān)理論來(lái)確定侵權(quán)民事責(zé)任。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有三個(gè)：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則(見(jiàn)《民法通則》第106條2款)、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則(第106條第3款)和公平原則(第132條)。它們的適用范圍各有不同：在一般情況下適用過(guò)錯(cuò)原則;在法律規(guī)定的特別情況下適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則;在不能依法適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，又不能適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但受害人遭受的重大損害得不到賠償而顯失公平的情況下，適用公平原則。具體到本案，交通事故本身就適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(見(jiàn)《民法通則》第123條)，且事故損害并非由搭車(chē)人(受害人)故意造成，故搭車(chē)人不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。從過(guò)錯(cuò)上講，搭車(chē)人也無(wú)過(guò)錯(cuò)，而駕車(chē)人有過(guò)錯(cuò)，且該過(guò)錯(cuò)是造成事故損害的原因——有交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定書(shū)為證，故本案若適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，結(jié)果仍然是搭車(chē)人不應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

第三，與現(xiàn)行有關(guān)司法解釋相悖?！?a href='http://m.shkps.cn/peichang/50.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第二條(附后)規(guī)定，只有當(dāng)受害人對(duì)同一損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的，才可以減輕或者免除義務(wù)人的賠償責(zé)任。附前述第二條：“受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過(guò)失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過(guò)失致人損害，受害人只有一般過(guò)失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。適用民法通則第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時(shí)，受害人有重大過(guò)失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。”

關(guān)于免費(fèi)搭車(chē)與侵權(quán)民事責(zé)任有無(wú)關(guān)系，有人還有不同的看法，他們認(rèn)為司機(jī)讓其免費(fèi)搭車(chē)有“施惠”的行為，所以搭車(chē)人應(yīng)自行承擔(dān)一部分民事責(zé)任?？偟膩?lái)說(shuō)“仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智”，如果您遇到無(wú)法自行解決的民事糾紛，律霸網(wǎng)也提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。