妻子自殺丈夫需要承擔(dān)責(zé)任嗎

妻子自殺的后果，如果是丈夫可以預(yù)見到的，卻沒有做預(yù)防或者阻止的工作，那么丈夫就是有責(zé)任的。如果妻子自殺的后果丈夫根本不可能預(yù)見到的話，丈夫就沒有責(zé)任了。

婚姻關(guān)系好壞不是導(dǎo)致自殺的必然因素，自殺行為取決于自殺人本身對(duì)自己行為的控制。在精神上受到某種刺激后，完全可以通過適當(dāng)?shù)耐緩浇鉀Q，但自己采取盲目的行為造成自殺身亡的嚴(yán)重后果，其主觀過錯(cuò)明顯，客觀上給所有的親人造成傷害、破壞了正常的社會(huì)秩序，應(yīng)自負(fù)責(zé)任。同時(shí)，配偶自殺，不單給其父母造成傷害，也給配偶一方、兒女造成傷害。由其配偶承擔(dān)自殺的民事責(zé)任，沒有事實(shí)與法律依據(jù)。

丈夫借款妻子也要承擔(dān)責(zé)任嗎

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義所欠債務(wù)，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)。除非夫妻一方在借款時(shí)，有相關(guān)明確約定其借款為個(gè)人借款，或有證據(jù)證明所借款項(xiàng)未用于夫妻共同生活。否則，婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠債務(wù)，須由夫妻共同償還。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。

但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

《婚姻法》第四十一條：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

實(shí)際上從以上分析，我們可以看出不管是因?yàn)槭裁礃拥脑驅(qū)е路蚱揠p方當(dāng)中一方想要進(jìn)行自殺另外一方都應(yīng)該盡可能的在察覺的情況下進(jìn)行勸阻，當(dāng)然如果是完全沒有任何征兆的那么并不需要承擔(dān)責(zé)任,?而如果難以進(jìn)行認(rèn)定可以認(rèn)聯(lián)系律師,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。