侵權(quán)責(zé)任與行政、刑事責(zé)任可以同時(shí)承擔(dān)嗎

侵權(quán)責(zé)任與行政、刑事責(zé)任可以同時(shí)承擔(dān)。當(dāng)行為人的同一行為引發(fā)了三種法律責(zé)任時(shí)，這三種責(zé)任是獨(dú)立存在，并行不悖的。在處理三者之間的承擔(dān)關(guān)系時(shí)，如果侵權(quán)人需要承擔(dān)的行政責(zé)任和刑事責(zé)任是財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任具有優(yōu)先性。

雖然三種法律責(zé)任的性質(zhì)是不同的，但是有可能因?yàn)橥环尚袨槎a(chǎn)生。如果行為人的一個(gè)法律行為，同時(shí)違反了侵權(quán)責(zé)任法、刑法和行政法，此時(shí)侵權(quán)責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任同時(shí)產(chǎn)生，即發(fā)生了法律責(zé)任的競合，需要承擔(dān)不同性質(zhì)的法律責(zé)任

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第四條?侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任與民事責(zé)任的聯(lián)系

民事責(zé)任包括侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是民事責(zé)任的一種，是行為人侵犯他人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的法律后果。合同責(zé)任是指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。民事責(zé)任的責(zé)任形式有財(cái)產(chǎn)責(zé)任，包括賠償損失、支付違約金、支付精神損害賠償金、停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀，還有非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，包括恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等。

根據(jù)《民法總則》第一百八十七條，民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的，承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任；民事主體的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任。

從上述法條的表述可以看出，我國不僅在《侵權(quán)責(zé)任法》中明確了侵權(quán)責(zé)任與其他責(zé)任處理關(guān)系的方式，還通過《民法總則》規(guī)定了民事責(zé)任與其他責(zé)任處理關(guān)系的方式。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答。為了保證司法機(jī)關(guān)能夠依法追究行為人的法律責(zé)任，對違法犯罪行為進(jìn)行法律制裁，我國在立法上對于法律責(zé)任的追究進(jìn)行了明確的規(guī)定。以此達(dá)到維護(hù)社會正常秩序，促進(jìn)社會穩(wěn)定發(fā)展的目的。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。