侵權(quán)責(zé)任法中的免責(zé)事由有哪些類別

我國的侵權(quán)責(zé)任法中，經(jīng)常采用的免責(zé)事由主要是職務(wù)授權(quán)行為、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、受害人的同意、自助行為、受害人過錯、第三人過錯、不可抗力和意外事件等。對于這些免責(zé)事由，有的學(xué)者將其分為兩類，即正當(dāng)理由和外來原因。將免責(zé)事由分為一般免責(zé)事由和特別免責(zé)事由這樣兩大類，更容易理解。

一般免責(zé)事由是指損害確系被告的行為所致，但其行為是正當(dāng)?shù)?、合法的。這種事由與阻卻違法行為相同，例如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、職務(wù)授權(quán)行為、自助行為等。

特別免責(zé)事由是指損害并不是被告的行為造成的，而是由一個外在于其行為的原因獨(dú)立造成的，如意外事件、不可抗力、受害人過錯和第三人過錯等。

這兩種免責(zé)事由的主要區(qū)別在于，基于一般免責(zé)事由而致人損害，被告已經(jīng)實施某種行為，但其行為是正當(dāng)?shù)?、合法的，排除了行為人行為的違法性，因而表明行為人是沒有過錯的。

據(jù)此，行為人應(yīng)予免責(zé)。在特別免責(zé)事由存在的情況下，被告根本沒有實施某種致人損害的行為，或者外來原因作用于行為人，使行為人不可避免的造成了損害，由此行為人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。各種一般免責(zé)事由和特別免責(zé)事由能否運(yùn)用于具體案件，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件和法律的具體規(guī)定來確定，不能一概而論。

相關(guān)知識點

一、侵權(quán)責(zé)任法中的免責(zé)事由有哪些類別

我國的侵權(quán)責(zé)任法中，經(jīng)常采用的免責(zé)事由主要是職務(wù)授權(quán)行為、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、受害人的同意、自助行為、受害人過錯、第三人過錯、不可抗力和意外事件等。對于這些免責(zé)事由，有的學(xué)者將其分為兩類，即正當(dāng)理由和外來原因。將免責(zé)事由分為一般免責(zé)事由和特別免責(zé)事由這樣兩大類，更容易理解。 　　

一般免責(zé)事由是指損害確系被告的行為所致，但其行為是正當(dāng)?shù)?、合法的。這種事由與阻卻違法行為相同，例如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、職務(wù)授權(quán)行為、自助行為等。 　　特別免責(zé)事由是指損害并不是被告的行為造成的，而是由一個外在于其行為的原因獨(dú)立造成的，如意外事件、不可抗力、受害人過錯和第三人過錯等。 　　

這兩種免責(zé)事由的主要區(qū)別在于，基于一般免責(zé)事由而致人損害，被告已經(jīng)實施某種行為，但其行為是正當(dāng)?shù)?、合法的，排除了行為人行為的違法性，因而表明行為人是沒有過錯的。 　　

據(jù)此，行為人應(yīng)予免責(zé)。在特別免責(zé)事由存在的情況下，被告根本沒有實施某種致人損害的行為，或者外來原因作用于行為人，使行為人不可避免的造成了損害，由此行為人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。各種一般免責(zé)事由和特別免責(zé)事由能否運(yùn)用于具體案件，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件和法律的具體規(guī)定來確定，不能一概而論。

二、名譽(yù)權(quán)概念是什么

名譽(yù)，是指人們對于公民或法人的品德、才干、聲望、信譽(yù)和形象等各方面的綜合評價。名譽(yù)權(quán)是人格權(quán)的一種。這些被維護(hù)的名譽(yù)是指具有人格尊嚴(yán)的名聲，是人格的重要內(nèi)容，受法律的保護(hù)。所謂名譽(yù)權(quán)，是人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權(quán)利。任何個人、媒體，不得發(fā)布捏造虛假信息、刊登誹謗新聞，否則構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵害。如果是真實事件發(fā)布，則不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵害。

以上知識就是律霸網(wǎng)小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答。如有關(guān)侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法中的免責(zé)事由分為哪些具體類型的其他問題或者糾紛，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，律霸網(wǎng)專業(yè)律師為你在線解答。