一、意外事故有侵權(quán)責(zé)任嗎

根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，因意外事件侵犯他人民事權(quán)利的，要依據(jù)具體情況才能確定要不要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，如果是因緊急避險(xiǎn)造成的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

第七條?【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任】行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

第三十一條?【緊急避險(xiǎn)】因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

二、侵權(quán)行為法的歸則原則

1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。過(guò)錯(cuò)是行為人作出行為的一種故意或者過(guò)失的主觀心理狀態(tài)。根據(jù)過(guò)錯(cuò)原則，如果行為人能夠證明自己盡到應(yīng)有的合理、謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，即使發(fā)生了損害結(jié)果，也不需要承擔(dān)責(zé)任。

過(guò)錯(cuò)推定原則，是指一旦行為人的行為致人損害就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，除非行為人能夠證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)。行為人即使能證明損害結(jié)果是由于第三人引起的，若不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，行為人仍應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式，不能隨意運(yùn)用，要有法律的明確規(guī)定。

2、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人實(shí)施了加害行為，雖然其主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。

實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原則要根據(jù)法律的規(guī)定，主要的情形有：從事高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的行為，環(huán)境污染致人損害的行為，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害(動(dòng)物園適用過(guò)錯(cuò)推定原則)、產(chǎn)品不合格致人損害的行為。適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則受害者不需要證明加害人有過(guò)錯(cuò)，加害人也不能通過(guò)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)而免責(zé)。

3、公平責(zé)任原則是指損害雙方的當(dāng)事人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但如果受害者的損失得不到補(bǔ)償又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)具體情況和公平的觀念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害的結(jié)果。適用公平原則的前提，必須是不適用前兩種原則的情況，即當(dāng)事人都無(wú)過(guò)錯(cuò)，又不能推定其過(guò)錯(cuò)的存在，同時(shí)也不存在法定的承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況。雙方如何分擔(dān)責(zé)任，法官有自由裁量權(quán)，力求公平。

以上就是關(guān)于意外事故有侵權(quán)責(zé)任嗎的相關(guān)內(nèi)容，根據(jù)以上內(nèi)容可知，意外事故是否有侵權(quán)責(zé)任要根據(jù)實(shí)際情況而定，如果是因自然災(zāi)害引起的，不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，希望小編的回答對(duì)您有幫助!如果還有任何疑問(wèn)或者法律問(wèn)題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。