一、無法確定因果關(guān)系是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》有效期截止于2020.12.31）

不需要。因果關(guān)系的認定是確定侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)，同時也是法院確定侵權(quán)責(zé)任賠償?shù)那疤?。侵?quán)的因果關(guān)系，是指違法行為和損害事實之間的因果關(guān)系，假設(shè)不存在這種違法行為，損害就不會發(fā)生，則該行為是損害結(jié)果發(fā)生的原因;反之，即使不存在該行為，損害也會發(fā)生，則該行為就不是損害發(fā)生的原因。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》，民事行為是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)該依據(jù)是否有損害的事實、行為人是否違法、違法行為與損害結(jié)果之間是否具有因果關(guān)系、行為人主觀上是否有過錯來認定。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》　第六條　行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

二、因果關(guān)系和過錯的區(qū)別和聯(lián)系

因果關(guān)系的認定是確定侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)，無因果關(guān)系，及時行為人是故意，也不用承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律上的因果關(guān)系成立以后，過錯不僅要確定是否承擔(dān)責(zé)任，也要確定承擔(dān)責(zé)任范圍的最要依據(jù)。加害人根據(jù)自身的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。當然至于加害人應(yīng)該承擔(dān)多大的侵權(quán)責(zé)任，不僅要看加害人過錯的程度，還要參考加害人在侵權(quán)行為多侵權(quán)行為發(fā)揮多大的作用。在多人侵權(quán)中，多名加害人過錯相當?shù)那闆r下，決定各加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任大小的依據(jù)就是各個加害人在侵權(quán)行為中作用力的大小。當然還有另外一種過錯舉證倒置的原則，即根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

三、最新資訊(《民法典》于2021.1.1.生效)

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條?行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

上述所有即為小編為您講解的有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)知識，如果一個人的民事行為與某個損害后果并無直接或間接的因果關(guān)系的，從法律意義上講，一般不需要承擔(dān)對應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。還有其他疑問的，歡迎到律霸網(wǎng)進行更為精準的咨詢。