【事件經(jīng)過】

去年，廣州市從化區(qū)人民法院開庭審理了一起兒童被娛樂設施導致骨折的民事案件，事件中不滿3歲的兒童右腿被旋轉輪盤夾成十級傷殘。

1月14日中午，記者來到中心城區(qū)3家配備兒童娛樂設施的大型商場內的兒童娛樂場進行了調查。

記者調查多數(shù)場所沒有工作人員監(jiān)管

雖然是工作日，但商場內的兒童娛樂場里仍有不少“小客人”，除了滑梯、海洋球、秋千等傳統(tǒng)娛樂設施，不少游樂場還配備有蹦床、攀爬架等多個危險系數(shù)較高的拓展項目。

記者注意到，萬達廣場一兒童游樂場在設備四周張貼了數(shù)張安全提示，標注了安全操作規(guī)范，還為小朋友們準備了頭盔、護腕、安全繩等安全設備。家長則在不遠處的座椅上陪同、看護自己的孩子，場地內還有幾名工作人員專門負責孩子的安全。

記者在某快餐店發(fā)現(xiàn)，店內的兒童游樂區(qū)域有安全提示，標注著適合兒童玩耍的年齡，同時提醒家長注意看護孩子，但沒有配備專門的工作人員。

相比之下，一大型商場內的游樂場則僅標注了收費細則，并未做安全方面提醒，也沒有配備專門的工作人員。記者看到，兩個六七歲的小姑娘直接從滑梯上躺著滑了下來，而家長在不遠處等候卻并未制止。而在另一家商場內同樣沒有管理員監(jiān)督，一名10歲左右的女孩甚至在沒有任何防護措施的情況下順著防護網(wǎng)爬到了兩三米高的位置，看著讓人膽戰(zhàn)心驚。

家長聲音游樂場最好配備安全員

“我認為只要在游樂場內發(fā)生事故，商家要承擔不可推脫的責任，畢竟我們是消費者?！瘪T女士的女兒今年7歲，幾個月前在某廣場的充氣“城堡”上玩耍，不慎摔倒扭傷腳踝，雖未傷筋動骨，但打算去逛街的一家人在醫(yī)院“耗”了整整一天?！凹议L擔心，孩子受罪，腳踝腫了一個大包，看著都心疼?！瘪T女士說，女兒請了一個多星期的假，功課落下不少，還直接影響了期中考試成績。

“兒童在玩耍中本身就存在危險，除了寄希望于安全監(jiān)管外，作為監(jiān)護人的家長必須隨時陪護，避免發(fā)生意外?！饼R女士說，自己的孩子在玩耍時也曾被地上的海洋球滑到，從那以后，每次到游樂場，她都會打起精神盯緊孩子?！半y道安全防護沒有統(tǒng)一的執(zhí)行與評定標準嗎?關于娛樂設施的安全系數(shù)應該有專門的單位評估，像電梯一樣，驗收過后才能開張營業(yè)。”吳女士認為除了家長的看護和商場的責任，需要有相關部門對游樂設施進行安全驗收，避免出現(xiàn)安全隱患?！白詈靡笊虉雠鋫浒踩珕T，保障孩子們在玩耍中的安全?！?/p>

律師說法商場應盡安全警示義務

記者就相關問題咨詢了德州市質監(jiān)局的工作人員，工作人員表示，游樂場的海洋球、攀巖架、秋千等兒童娛樂設備并不在《中華人民共和國特種設備安全法》標注的特種設備范圍內，所以不屬于質監(jiān)局的管理范圍。

【法律解讀】

“首先，商場和該游樂場的經(jīng)營者應盡安全警示義務，購買質量過硬的合格產(chǎn)品，并在游樂場醒目位置標明適合游玩的年齡和安全注意事項，并提醒家長注意看護，最好配備專業(yè)的安全管理員，負責孩子的安全。此外，商場發(fā)現(xiàn)兒童做出危險行為時應及時制止?！痹谏虉霰M到安全警示義務并做好安全工作的情況下，僅需承擔一小部分責任?！凹议L是孩子安全的監(jiān)護人，在這時更應該盡到看護責任?！比羯虉鲆呀?jīng)盡到義務，但家長并未在旁陪同看護的，則需要家長承擔主要責任。