外國人在商場受傷,商場有責(zé)任嗎

外國人在商場受傷，責(zé)任的承擔(dān)要看商場是否承擔(dān)責(zé)任取決于該商場是否盡到了安全保障義務(wù)，如果未盡到，需要承擔(dān)與之未盡到義務(wù)相應(yīng)的賠償責(zé)任，如果盡到了安全保障義務(wù)，就不需要賠償。

外國人在商場受傷,商場賠付標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《民法通則》第八章“涉外民事關(guān)系的法律適用”第一百四十六條：“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用我國法律來審理，并依據(jù)我國法定的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算侵權(quán)損害賠償額。由于各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差懸殊，不同國家國民的生活費(fèi)用和工資收入水平相差也較大，一律按我國境內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)賠償，對于來自經(jīng)濟(jì)較我國發(fā)達(dá)的國家公民、華僑而言，由于不能補(bǔ)足其損害，有違我國侵權(quán)行為法律制度的功能價(jià)值及損害賠償?shù)耐耆r償原則，有失公平。同時(shí)，不管是誤工費(fèi)，還是傷殘或死亡賠償金，法律有明確的規(guī)定，不存在適用外國法和中國法的法律適用問題，最重要的是權(quán)利人能否舉證證明自己的實(shí)際收入和人均可支配收入的相關(guān)國外標(biāo)準(zhǔn)。

商場責(zé)任劃分原則

1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織、未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。作為從事經(jīng)營活動(dòng)場所的商店，對于顧客必須承擔(dān)保障顧客安全的義務(wù)，如果疏于安全保障義務(wù)的行為導(dǎo)致了受害人的損害發(fā)生，其主觀上具有過錯(cuò)，就必須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

2、對每一個(gè)顧客做出了告知，這也就是法律里面的告知的權(quán)利和義務(wù)

依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》有關(guān)條款，商場應(yīng)當(dāng)賠償摔傷顧客的醫(yī)藥費(fèi)，因?yàn)樯虉鰶]有采取提供安全的試鞋區(qū)域或座椅而導(dǎo)致顧客發(fā)生意外事故，這就是商場的過錯(cuò)，所以要承擔(dān)部分責(zé)任，賠償顧客損失。如果在商場采取了必要的措施，盡到照顧、保護(hù)顧客義務(wù)的情況下，發(fā)生摔倒跌傷事故，商場就沒有過錯(cuò)，可以不賠償。

3、【第三十四條】用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

4、【第三十七條】賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

不管是外國人還是中國人，只要是在商場里面受傷，認(rèn)定是商場方面造成的就應(yīng)該要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。外國人在商場受傷或是在商場受傷后商場不肯承擔(dān)責(zé)任，可以在線咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師解惑。