環(huán)境侵權(quán)是一種特殊的侵權(quán)行為，在舉證責(zé)任分配和具體的舉證思路和方法上有其特殊性。

在具體的舉證思路和方法如下：

一、原告方需要注意

(1)由于環(huán)境污染侵權(quán)糾紛適用的是無過錯(cuò)責(zé)任，加害人不論是否有過錯(cuò)都不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，因此，受害人無須就加害人的過錯(cuò)進(jìn)行舉證。

(2)受害人需要對環(huán)境污染行為進(jìn)行全面的舉證。環(huán)境污染行為具有違法性，但這里的違法性并非僅指加害人的污染環(huán)境行為不符合國家規(guī)定排污標(biāo)準(zhǔn)，對于在國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的污染行為，一旦造成了污染損害，也屬于一種違法行為。由于加害人經(jīng)常以自己的行為沒有違反國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)作為抗辯理由，所以受害人在對此類案件舉證時(shí)要特別注意從污染行為所造成的損害上強(qiáng)調(diào)其違法性，而不應(yīng)當(dāng)糾纏于污染行為是否違反了國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行舉證。

(3)對損害事實(shí)進(jìn)行舉證。損害事實(shí)是侵權(quán)行為損害賠償法律關(guān)系發(fā)生的根據(jù)，是構(gòu)成侵權(quán)行為的前提和必要條件。一個(gè)人只有在受到損害的情況下，才能請求侵權(quán)民事司法救濟(jì);未造成任何損害的行為或者事件，不能引起侵權(quán)民事責(zé)任。環(huán)境侵權(quán)責(zé)任也必須遵循“無損害，無賠償”的原則，即必須以損害事實(shí)的存在為基礎(chǔ)。

(4)受害人也要注意收集證明環(huán)境污染行為成立因果關(guān)系的證據(jù)。雖然在此類案件中，因果關(guān)系的舉證責(zé)任被倒置給了加害人，但這并不意味著受害人沒有必要收集這方面的證據(jù)。《證據(jù)規(guī)定》第72條第1款規(guī)定“一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力?！币坏┘雍θ伺e證證明環(huán)境污染行為與損害事實(shí)之間不存在因果關(guān)系，受害人就要承擔(dān)提出證據(jù)予以反駁的責(zé)任。如果受害人不能舉出充分的反駁證據(jù)，就要承擔(dān)不利的訴訟后果。

二、被告方注意的問題

(1)由于加害人承擔(dān)的是無過錯(cuò)責(zé)任，加害人不能以自己沒有過錯(cuò)進(jìn)行抗辯，也就無須對自己無過錯(cuò)進(jìn)行舉證。

(2)加害人要注意對環(huán)境污染行為與損害事實(shí)之間不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證。由于環(huán)境污染行為的復(fù)雜化、多因性和漸進(jìn)性以及損害的潛伏性和廣泛性，要證明損害事實(shí)與污染行為之間的因果關(guān)系，往往十分困難和復(fù)雜。因此，為了保護(hù)處于弱勢地位受害人的合法權(quán)益，法律將因果關(guān)系的舉證責(zé)任倒置給了加害人。因?yàn)榧雍θ嗽谌肆?、物力、?cái)力和技術(shù)力量等方面都處于優(yōu)勢地位，而且其是環(huán)境污染行為的實(shí)施者，對環(huán)境污染行為可能引起的后果比受害人更為了解。

(3)對免責(zé)事由進(jìn)行舉證。在環(huán)境污染侵權(quán)糾紛中，加害人的免責(zé)事由是由法律明確規(guī)定的，主要包括受害人過錯(cuò)、第三人過錯(cuò)和不可抗力等幾種。加害人若想減輕或者免除自己的民事責(zé)任，就必須能夠舉證證明有法律規(guī)定的免責(zé)事由存在。