環(huán)境侵權(quán)糾紛的歸責(zé)原則

(一)從過錯責(zé)任原則到無過錯責(zé)任原則。

1、過錯責(zé)任原則的確立過錯責(zé)任原則源于羅馬法，其基本含義為，加害人對其有過錯的行為(包括故意和過失)承擔(dān)民事責(zé)任，即主張“無過失即無責(zé)任”。

2、過錯責(zé)任原則自身的發(fā)展和完善--過錯推定論的出現(xiàn)過錯推定原則，也叫過失推定，是過錯責(zé)任原則的一種特殊表現(xiàn)形式，它是在適用過錯責(zé)任原則的前提下，在某種特殊的場合，從損害事實(shí)的本身推定加害人有過錯，并據(jù)此確定過錯行為人賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。

3、無過錯原則的出現(xiàn)和確立無過錯責(zé)任原則，又稱無過失責(zé)任原則，是指損害發(fā)生后，法律規(guī)定不以行為人(侵權(quán)領(lǐng)域里的致害人和合同領(lǐng)域里的債務(wù)人統(tǒng)稱為行為人)的主觀過錯為責(zé)任要件，換句話也就是不考慮行為人有無過錯而使其承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。

(二)公平責(zé)任原則不是侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則。

公平責(zé)任原則是指根據(jù)致害人的情節(jié)不能適用無過錯責(zé)任，而適用過錯責(zé)任原則又會使受害人遭受的損害得不到賠償，在顯失公平的情況下可根據(jù)雙方當(dāng)事人的情節(jié)，按照公平合理分擔(dān)原則確定，由雙方各自分擔(dān)損失的一種民事責(zé)任。

1、公平責(zé)任原則是合理分配損失的輔助手段“公平責(zé)任”最早起源于古羅馬法，即羅馬裁判法中對“不法損害”額的確認(rèn)方式。這一方式本身在當(dāng)時就是已超過了責(zé)任確認(rèn)的范疇，一開始就是一個補(bǔ)充的手段，而不是一個一般的原則，是在明確法律依據(jù)的情況下，由法官出于公平合理的考慮確定損失負(fù)擔(dān)。公平責(zé)任的本意就是賦予法官公平分配損失的白由裁量權(quán)。

2、公平是法的價值之一公平是法的邏輯前提，法律因公平的需要而產(chǎn)生;法是公平的客觀要求，公平因法的產(chǎn)生而得以保障和發(fā)展。公平，作為法的正義價值內(nèi)核、法的靈魂，始終貫穿于法的整個發(fā)展史中。歸責(zé)原則在侵權(quán)行為法中居于核心地位，是全部侵權(quán)責(zé)任規(guī)范的基礎(chǔ)，直接體現(xiàn)了侵權(quán)行為法的立法取向和價值功能，也體現(xiàn)民法的基本原則，尤其是平等、公平、誠實(shí)信用以及民事權(quán)益受法律保護(hù)的原則。

如果有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。