一、環(huán)境污染糾紛如何舉證

1、原告方需要注意

受害人需要對(duì)環(huán)境污染行為進(jìn)行全面的舉證。環(huán)境污染行為具有違法性，但這里的違法性并非僅指加害人的污染環(huán)境行為不符合國(guó)家規(guī)定排污標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于在國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的污染行為，一旦造成了污染損害，也屬于一種違法行為。由于加害人經(jīng)常以自己的行為沒(méi)有違反國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)作為抗辯理由，所以受害人在對(duì)此類(lèi)案件舉證時(shí)要特別注意從污染行為所造成的損害上強(qiáng)調(diào)其違法性，而不應(yīng)當(dāng)糾纏于污染行為是否違反了國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行舉證。

2、被告方注意的問(wèn)題

加害人要注意對(duì)環(huán)境污染行為與損害事實(shí)之間不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證。由于環(huán)境污染行為的復(fù)雜化、多因性和漸進(jìn)性以及損害的潛伏性和廣泛性，要證明損害事實(shí)與污染行為之間的因果關(guān)系，往往十分困難和復(fù)雜。因此，為了保護(hù)處于弱勢(shì)地位受害人的合法權(quán)益，法律將因果關(guān)系的舉證責(zé)任倒置給了加害人。因?yàn)榧雍θ嗽谌肆?、物力、?cái)力和技術(shù)力量等方面都處于優(yōu)勢(shì)地位，而且其是環(huán)境污染行為的實(shí)施者，對(duì)環(huán)境污染行為可能引起的后果比受害人更為了解。

二、相關(guān)知識(shí)

（1）行為人有污染行為，不一定給他人造成具體的可計(jì)算的損害，因而，按我國(guó)法律規(guī)定，也就不一定構(gòu)成侵權(quán)，但如果構(gòu)成污染侵權(quán)，則必定有污染行為的存在；

（2）《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第66條“……，污染者……就其行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任”，此處的‘行為’是指污染行為，而不是指侵權(quán)行為；（3）侵權(quán)行為是否存在，往往依賴(lài)于對(duì)污染行為和損害后果之間的因果關(guān)系判斷，實(shí)質(zhì)是對(duì)因果關(guān)系是否成立的證明。因此，在具體的訴訟案件中，原告既不能夠從被告污染行為是否存在過(guò)錯(cuò)的角度來(lái)證明被告侵權(quán)行為存在，也無(wú)法從被告行為是否合法的角度來(lái)判斷被告侵權(quán)行為成立，原告只能夠證明被告的污染行為客觀存在及原告產(chǎn)生了損害事實(shí)，至于被告的污染行為是否和原告的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，是否存在污染侵權(quán)行為，則需由被告承擔(dān)證明責(zé)任。

以上就是律霸網(wǎng)小編為我們帶來(lái)的關(guān)于環(huán)境污染糾紛的相關(guān)舉證，為了維護(hù)我們法律的公平公正，為了我們生活環(huán)境的安定，我們法律必定會(huì)按照規(guī)定來(lái)辦。所以作為使用法律的我們也必須知道相關(guān)知識(shí)。如果相關(guān)知識(shí)還有想要了解的，歡迎咨詢(xún)我們的在線(xiàn)律師。