自從黨中央明確提出科學發(fā)展觀，建設生態(tài)文明的戰(zhàn)略決策，人民群眾的環(huán)境法律意識越來越強，對自身周圍生存環(huán)境質量要求越來越高，有污染找環(huán)保”己成為人們的共識。據統(tǒng)計，環(huán)境信訪案件以每年5%---15%的速度遞增，而環(huán)境管理中近30%的執(zhí)法活動主要圍繞解決環(huán)境信訪問題。環(huán)境信訪的壓力越來越大，并已成為環(huán)保執(zhí)法管理的重要內容之一。[1]囿于我國目前有限的環(huán)境法治狀況，很多環(huán)境污染得不到很好的解決，最終演變成涉法涉訴的環(huán)境信訪。涉法涉訴信訪是指已經由執(zhí)法或司法機關受理，或者已經進入訴訟程序的案件，由于當事人對于執(zhí)法或司法機關的作為與不作為所提出的申訴和控告未能如愿，轉而向上級機關投訴，或者尋求法律程序之外的信訪途徑。近年來，環(huán)境領域的涉法涉訴信訪大量增加，成為影響社會穩(wěn)定的一個突出因素。在社會主義法治國家，連續(xù)不斷的環(huán)境信訪是一個嚴重影響建設生態(tài)文明的不和諧因素。環(huán)境信訪對信訪人、被信訪者、社會都會造成與構建和諧社會格格不入的負面影響，并且通過一系列的連鎖反應，影響社會穩(wěn)定，增加社會安全成本。一、涉法涉訴環(huán)境信訪的發(fā)生機理環(huán)境污染損害大氣、水體、土壤等生存必備條件，造成空氣污染、水體污染、土地沙漠化、產生對人體有毒有害的物質等嚴重危害后果，并直接危害人的生命健康，嚴重的環(huán)境污染甚至危及人的基本生存條件，導致人們無法正常生活，因此，公眾高度關注環(huán)境污染的預防、監(jiān)控和治理措施。面對環(huán)境污染的嚴重惡化趨勢，市場和政府是解決環(huán)境問題的兩只手”，曾經在環(huán)境保護中起到很大的作用，但是環(huán)境保護也會同時存在著市場失靈和政府失靈。市場要發(fā)揮其最有效率資源配置方式的功能，必須具備兩個起碼的條件：一是產權明晰，經濟人才有動力進行市場博弈；二是競爭充分，沒有壟斷，但是環(huán)境資源的公共品特性無法滿足這兩個基本條件。環(huán)境資源無法明晰產權，環(huán)境資源的生態(tài)價值無法象計算其經濟價值那樣精確，環(huán)境資源也無法公平交易，環(huán)境資源高度壟斷于政府手中，環(huán)境資源市場存在無市場或薄市場，這是市場失靈，市場失靈的存在表明，如果政府能比市場做得更好，那么政府是可能在糾正市場失靈方面發(fā)揮作用的，在市場失靈的領域，對環(huán)境資源這樣的公共物品，很難進行產權界定時，需要政府進行國家干預。政府因為市場失靈的存在而成為環(huán)境公共物品的受托人，政府憑借看得見的手”，把環(huán)境保護的經驗以法律的形式規(guī)定下來，環(huán)境法是政府管理環(huán)境的依據，但是政府是由具體的政府官員組成的，也存在經濟人的本性，也有利益最大化的動機，也會利用政府權力進行權力尋租，或者政府在污染企業(yè)的利誘和壓力下，機構俘獲”，無法忠實的履行受托義務，這是環(huán)境保護的政府失靈。環(huán)境保護的政府失靈和市場失靈要求第三種調整機制的出現(xiàn)，即以公眾參與為主的環(huán)境法實施機制。環(huán)境信訪實際就是公眾參與環(huán)境保護的一種形式，不過這種形式是一種在環(huán)境污染損害已經發(fā)生后的被動形式，是在信訪人認為環(huán)境行政權缺乏公定力、公信力之后的一種自我救濟途徑。一般認為，信訪是信訪人認為自身權益受到嚴重侵害時的一種事后救濟方式，環(huán)境信訪是環(huán)境信訪人在環(huán)境權益受到嚴重侵害時的一種事后救濟方式，但是這種救濟方式是采取與國家權力或者地方權威對抗的方式，信訪人和政府處在對抗的兩極，兩者之間的矛盾達到極為激烈的程度，地方政府甚至采取強硬措施阻攔信訪人的利益表達，使得信訪人和政府造成無法調和的矛盾，最終不得不形成涉法涉訴的信訪。涉法涉訴的環(huán)境信訪是在環(huán)境保護的市場和政府雙重失靈前提下，公眾參與環(huán)境保護的一種重要形式，信訪人、公眾和政府是有效解決涉法涉訴環(huán)境信訪問題的三方當事人，他們秉承的環(huán)境信訪理念對于解決涉法涉訴環(huán)境信訪問題至關重要。