導(dǎo)讀：簡單地將破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)一概作為共同財(cái)產(chǎn)處理，有失公平并易激化矛盾。因此，若訴訟中當(dāng)事人對破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)是否均屬共同財(cái)產(chǎn)爭議較大、難以確定其中屬于共同財(cái)產(chǎn)的具體數(shù)額時(shí)，人民法院可通過被安置方的婚齡與其工齡的比例來計(jì)算破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)中屬于共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額。

離婚訴訟中，夫妻雙方對破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)中屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所有的具體數(shù)額有爭議時(shí)，人民法院如何處理?

雖然根據(jù)司法解釋(二)第十一條之規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間實(shí)際取得的或應(yīng)當(dāng)取得的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)為夫妻共同所有。但考慮到實(shí)踐中存在著夫妻婚姻存續(xù)期間較短，以及破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)的具體構(gòu)成包含非工資補(bǔ)償或安置補(bǔ)償內(nèi)容等特殊情形，若簡單地將破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)一概作為共同財(cái)產(chǎn)處理，反而有失公平并易激化矛盾。

因此，若訴訟中當(dāng)事人對破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)是否均屬共同財(cái)產(chǎn)爭議較大、難以確定其中屬于共同財(cái)產(chǎn)的具體數(shù)額時(shí)，人民法院可通過被安置方的婚齡與其工齡的比例來計(jì)算破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)中屬于共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額。具體而言，該比例大于1則所取得的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)均為共同財(cái)產(chǎn);比例小于1則破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)中相同比例部分為共同財(cái)產(chǎn)。如夫妻一方于婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)取得破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)10萬元，該方婚齡為5年，工齡為10年，其婚齡與工齡的比例為1：2，那么10萬元破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)的二分之一即5萬元為共同財(cái)產(chǎn);若婚齡為10年，工齡為5年，其婚齡與工齡的比例為2：1，則10萬元破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)均為共同財(cái)產(chǎn)。