個(gè)人合伙終止后合伙財(cái)產(chǎn)適用約定清算公司破產(chǎn)法嗎

個(gè)人合伙終止后合伙財(cái)產(chǎn)適用約定清算公司破產(chǎn)法。合伙企業(yè)的清算程序，可以分為二種清算程序，即普通清算程序和特別清算程序。合伙人或合伙人同意的第三人對(duì)合伙企業(yè)組織清算的，為普通清算，又稱為一般清算；合伙人不組織清算或無(wú)法組織清算時(shí)，由法定機(jī)構(gòu)指定清算的，為特別清算，又稱強(qiáng)制清算。

清算是一種法律程序，社團(tuán)注銷時(shí)，必須進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清算。法律沒有對(duì)個(gè)人合伙規(guī)定清算程序，也沒有規(guī)定一方不履行導(dǎo)致清算不能的救濟(jì)途徑，而是否參照合伙企業(yè)法中的相關(guān)規(guī)定也無(wú)法律依據(jù)可循。因此，如果約定清算而實(shí)際操作中部分合伙人不予配合，就有可能導(dǎo)致請(qǐng)求分配收益的一方很難實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)益。合伙協(xié)議是約束各合伙人的內(nèi)部合同，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因此，一方要求清算，而另一方不進(jìn)行清算的，請(qǐng)求清算方可以起訴至法院，要求其按照合同約定繼續(xù)履行合同，對(duì)合伙資產(chǎn)進(jìn)行清算，并承擔(dān)違約責(zé)任。一旦清算完成，再按約定進(jìn)行分配。

未經(jīng)清算就自行終止的行為是沒有法律效力的，不受法律保護(hù)。

個(gè)人合伙對(duì)外責(zé)任

個(gè)人合伙的對(duì)外民事責(zé)任指全體合伙人就合伙債務(wù)所承擔(dān)的無(wú)限連帶責(zé)任，也就是合伙企業(yè)對(duì)第三人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)負(fù)責(zé)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。這一規(guī)定表明合伙人的責(zé)任是補(bǔ)充性無(wú)限連帶責(zé)任。

1、合伙人責(zé)任的性質(zhì)是補(bǔ)充性責(zé)任。合伙人承擔(dān)合伙債務(wù)的順序，決定了合伙人首先是以合伙的共有財(cái)產(chǎn)向債權(quán)人承擔(dān)共同債務(wù)，然后再以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果合伙的共有財(cái)產(chǎn)足以清償合伙債務(wù)，則不發(fā)生合伙人的連帶責(zé)任。

2、合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。即合伙人應(yīng)以自己的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)合伙債務(wù)的清償責(zé)任。

3、合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。合伙人的連帶責(zé)任是法定責(zé)任，其責(zé)任規(guī)則為:

(1)每個(gè)合伙人均對(duì)全部合伙債務(wù)負(fù)清償責(zé)任，合伙債權(quán)人一旦要求全部、部分或個(gè)別的合伙人清償，被要求者即有義務(wù)予以清償；

(2)其清償行為，對(duì)其他合伙人也有清償?shù)男ЯΓ?/span>

(3)若其清償?shù)膫鶆?wù)超過應(yīng)擔(dān)份額，則其就超出部分對(duì)其他應(yīng)擔(dān)合伙人享有追償權(quán)。

合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的原因在于:法律對(duì)每一合伙人的出資額、出資比例都沒有嚴(yán)格的限制，對(duì)合伙人的出資總額沒有規(guī)定最低標(biāo)準(zhǔn)，沒有規(guī)定合伙企業(yè)的最低注冊(cè)資本，也沒有對(duì)合伙企業(yè)的利益分配和合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的規(guī)模加以限制。因此，合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)數(shù)量可能太少而無(wú)法對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。為保護(hù)債權(quán)人的利益，合伙人應(yīng)以個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任。但是每一個(gè)人擁有多少財(cái)產(chǎn)，第三人無(wú)從知曉，而且合伙人各自擁有的財(cái)產(chǎn)也可能相差懸殊。因此，合伙人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的同時(shí)，還要承擔(dān)連帶責(zé)任。

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷健全，合伙在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮著越來(lái)越多的作用，但也不可否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)生活中合伙糾紛屢見不鮮，而且合伙這種經(jīng)營(yíng)方式，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下將越來(lái)越多樣化、復(fù)雜化，因此，明確合伙的民事責(zé)任，既可以防止或減少合伙糾紛，也可以有助于合伙糾紛的解決，更有利于維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

結(jié)合上述的案例我們可以清楚知道，約定的清算程序不能適用于該個(gè)人合伙，相關(guān)法律也沒有對(duì)合伙終止后的財(cái)產(chǎn)處理作明確規(guī)定。而且合伙終止時(shí)，對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的處理有協(xié)議約定的，按協(xié)議處理。如果您還有其他不清楚的地方，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會(huì)為您解答。