清算是一種法律程序，社團(tuán)注銷時(shí)，必須進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清算。破產(chǎn)清算(qingsuan)組法律問題陳海陽律師團(tuán)隊(duì)誠信，務(wù)實(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)，高效。執(zhí)業(yè)領(lǐng)域：企業(yè)法律顧問、勞動合同、外商投資、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)、訴訟仲裁與非訴訟事務(wù)、公司事務(wù)、經(jīng)濟(jì)合同、企業(yè)改制、上市與并購、金融房產(chǎn)、刑事辯護(hù)等。咨詢電話：010-65595827手機(jī)：15901380278正文：一、破產(chǎn)清算(qingsuan)組的法律地位破產(chǎn)清算組，是指破產(chǎn)宣告后依法成立的，在法院的指揮和監(jiān)視之下全面接管破產(chǎn)企業(yè)并負(fù)責(zé)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、處理和分配，總管破產(chǎn)清算事務(wù)的專門機(jī)構(gòu)。破產(chǎn)宣告后，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的治理和清算工作繁雜沉重，加之大量的法律事務(wù)和非法律事務(wù)摻雜其間，因而遠(yuǎn)非法院的人力物力所能勝任，故有必要成立專門的清算機(jī)構(gòu)。破產(chǎn)清算組是破產(chǎn)程序中最重要的一個機(jī)構(gòu)，它具體治理破產(chǎn)中的各項(xiàng)事務(wù)，破產(chǎn)程序進(jìn)行中的其他機(jī)關(guān)或組織僅起監(jiān)視或輔助作用。破產(chǎn)程序能否公正、公平和高效率地順利進(jìn)行和終結(jié)，與破產(chǎn)清算組的關(guān)系至為密切。我國的破產(chǎn)清算組類似于國外立法中的破產(chǎn)治理人，但就其在法律上的地位，國內(nèi)外理論界眾說不一。(一)國外有關(guān)破產(chǎn)治理人地位的幾種學(xué)說關(guān)于破產(chǎn)治理人在法律上的地位，國外理論界主要有以下幾種學(xué)說：1、代理說。代理說是最早關(guān)于破產(chǎn)治理人法律地位的一種學(xué)說。該說以為，破產(chǎn)治理人是代理人，以他人名義行使破產(chǎn)程序中的職務(wù)權(quán)力。我國臺灣學(xué)者一般將代理說分為破產(chǎn)人代理說、債權(quán)人代理說、破產(chǎn)人及債權(quán)人雙方代理說。代理說的主要依據(jù)是，破產(chǎn)清算程序是一種通常的民事程序，本質(zhì)上屬于非訴范疇，由此而形成的法律關(guān)系無異于一般的民事代理；破產(chǎn)治理人在破產(chǎn)程序中無論為訴訟的或非訴訟的，其行為后果均實(shí)際地回屬于破產(chǎn)當(dāng)事人一方，而不回屬于自己。因此，最貼近民法中的代理關(guān)系，破產(chǎn)治理人無疑屬于代理人的范疇。2、職務(wù)說。該學(xué)說從破產(chǎn)程序的性質(zhì)進(jìn)手，夸大破產(chǎn)程序是為全體債權(quán)人的利益所進(jìn)行的概括性強(qiáng)制執(zhí)行程序，以為破產(chǎn)治理人就是強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)的公務(wù)職員。破產(chǎn)治理人是基于職務(wù)而參加破產(chǎn)程序，既不代表債權(quán)人，也不代表債務(wù)人。破產(chǎn)治理人是執(zhí)行公務(wù)的職員，其行為是一種職務(wù)行為。3、破產(chǎn)財(cái)團(tuán)代表說。該說以為，破產(chǎn)程序一經(jīng)開始，債務(wù)人就失往了對自己財(cái)產(chǎn)的治理和處分權(quán)，該財(cái)產(chǎn)即成為具有獨(dú)立法律地位的法人主體。破產(chǎn)財(cái)團(tuán)是一個擬人化的抽象團(tuán)體，是獨(dú)立的權(quán)利義務(wù)主體，這個團(tuán)體的議事機(jī)關(guān)和代表機(jī)構(gòu)，就是破產(chǎn)治理人。換言之，破產(chǎn)治理人是其法定代表人。這種觀點(diǎn)具有不以特定利害關(guān)系人為背景而能夠說明破產(chǎn)治理人的權(quán)能，而且能夠公道地說明破產(chǎn)治理人的種種行為的優(yōu)點(diǎn)。(二)國內(nèi)有關(guān)破產(chǎn)清算組地位的幾種觀點(diǎn)1、特殊機(jī)構(gòu)說。該說以為，從我國的實(shí)際情況及《破產(chǎn)法》的規(guī)定看，代理說、職務(wù)說及破產(chǎn)財(cái)團(tuán)代表說均不能科學(xué)、正確地揭示我國破產(chǎn)清算組的法律性質(zhì)。前兩說各有欠缺，不足以信仰，財(cái)團(tuán)代表說也不能成為清算組性質(zhì)的理論基礎(chǔ)，由于我國只用了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)而沒有破產(chǎn)財(cái)團(tuán)的法律術(shù)語，因而，破產(chǎn)清算組是接管破產(chǎn)企業(yè)，對破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算的特殊機(jī)構(gòu)。2、破產(chǎn)企業(yè)法定代表人說。該說以為，破產(chǎn)清算組對外代表破產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行必要的民事活動，對內(nèi)主持破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處置和分配，是破產(chǎn)企業(yè)的法定代表人。其理由有：(1)破產(chǎn)程序性質(zhì)上類似于清算，而清算程序要將治理處分權(quán)移交至清算機(jī)構(gòu)。根據(jù)企業(yè)法原則，企業(yè)在解散時(shí)，在清算范圍內(nèi)其法人人格視為存續(xù)。在這期間，破產(chǎn)企業(yè)無疑可成為權(quán)利主體，該主體之代表人不可能是破產(chǎn)人，也不可能是債權(quán)人，只能是破產(chǎn)清算組。(2)破產(chǎn)企業(yè)存在的目的在于使債權(quán)人公平受償，因而破產(chǎn)清算組保護(hù)和處置其財(cái)產(chǎn)的權(quán)力被擴(kuò)大。由于破產(chǎn)清算組是破產(chǎn)企業(yè)的代表，因而其行為效力和參加訴訟的結(jié)果均回屬于破產(chǎn)企業(yè)。