一旦人民法院經(jīng)審理對破產(chǎn)債權(quán)異議訴訟案件作出生效判決，有爭議的債權(quán)即塵埃落定，由“未決債權(quán)”變成“確定債權(quán)”。債權(quán)異議訴訟的判決結(jié)果，要么有爭議的債權(quán)得到人民法院的確認(rèn)或部分確認(rèn)，要么是人民法院予以否認(rèn)。債權(quán)異議訴訟判決的效力如何這是破產(chǎn)債權(quán)異議訴訟的非常重要的法律問題。我國《企業(yè)破產(chǎn)法》對此也沒有明確，存在著立法漏洞，須通過今后司法解釋予以明確。

1、破產(chǎn)債權(quán)異議訴訟判決對債權(quán)人的效力

破產(chǎn)債權(quán)異議訴訟判決生效后，首先對參與訴訟的債權(quán)人發(fā)生法律效力，受該判決的約束。如受到異議的債權(quán)人獲得勝訴。其債權(quán)人地位得以確定，該債權(quán)人理所當(dāng)然地享有法律賦予債權(quán)人的應(yīng)有權(quán)利，包括向管理人申請按判決確認(rèn)的債權(quán)額更正債權(quán)表中的錯誤記載，參加債權(quán)人會議、行使表決權(quán)、參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配受償或者受領(lǐng)管理人預(yù)提存的分配額等。如受到異議的債權(quán)人敗訴，其債權(quán)按異議方主張的債權(quán)額確定，甚至喪失債權(quán)人地位。如受到異議的債權(quán)被否認(rèn)的，管理人為該爭議債權(quán)預(yù)提存的分配額，應(yīng)在其他債權(quán)人之間進(jìn)行分配。破產(chǎn)債權(quán)異議訴訟判決生效后，不但對參與訴訟的債權(quán)人發(fā)生法律效力，而且對其他全體債權(quán)人同樣發(fā)生法律效力，受該判決的約束。因?yàn)槠飘a(chǎn)債權(quán)異議訴訟的勝訴方有權(quán)申請按人民法院判決結(jié)果更正債權(quán)表，該債權(quán)表對全體債權(quán)人具有與生效判決一樣的效力。如果不是這樣的話，在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配時將產(chǎn)生混亂。

2、破產(chǎn)債權(quán)異議訴訟判決對債務(wù)人的效力

根據(jù)我國《企業(yè)破產(chǎn)法》對破產(chǎn)債權(quán)異議訴訟制度的立法設(shè)計(jì)，無論何種類型的破產(chǎn)債權(quán)異議訴訟，債務(wù)人都作為訴訟當(dāng)事人參與訴訟，要么作為原告，要么作為被告或者共同被告。既然債務(wù)人自身就作為訴訟當(dāng)事人，其當(dāng)然應(yīng)受異議訴訟的判決約束。如果有爭議的債權(quán)得到人民法院的判決確認(rèn)，其應(yīng)承認(rèn)該債權(quán)人的地位;如果該爭議債權(quán)只得到人民法院的部分確認(rèn)或者沒有得到確認(rèn)，則無論是在重整、和解還是破產(chǎn)清算程序均可依法減免或免除其債務(wù)負(fù)擔(dān)。

3、破產(chǎn)債權(quán)異議訴訟判決對管理人的效力

根據(jù)我國《企業(yè)破產(chǎn)法》第58條規(guī)定，管理人是不能直接作為原告提起訴訟或者作為被告應(yīng)訴，即不是破產(chǎn)債權(quán)異議訴訟的訴訟當(dāng)事人。雖然管理人不是破產(chǎn)債權(quán)異議訴訟的訴訟當(dāng)事人，但是破產(chǎn)債權(quán)異議訴訟的判決的效力同樣及于管理人。因?yàn)槠飘a(chǎn)債權(quán)異議訴訟的判決生效后，有爭議的債權(quán)由“未決債權(quán)”變成“確定債權(quán)”，勝訴方有權(quán)申請按人民法院判決結(jié)果要求管理人更正債權(quán)表的記載，管理人應(yīng)無條件地接受人民法院的判決和勝訴方的請求。

如果您作為一個債權(quán)人或者是債務(wù)人，甚至是管理人，都要好好看一下這方面的內(nèi)容了。如果您情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。