一、事實(shí)婚姻可以算重婚罪?

事實(shí)婚姻不可以算重婚罪，因?yàn)槟壳盀橹刮覀儑覍τ谑聦?shí)婚姻已經(jīng)不予承認(rèn)了，所以事實(shí)婚姻狀態(tài)之下，不會構(gòu)成重婚罪。事實(shí)婚姻關(guān)系因?yàn)闆]有辦理婚姻登記。

事實(shí)婚姻出現(xiàn)在“重婚”行為中時有以下幾種情況：

前一個婚姻是登記婚姻，后一個婚姻是事實(shí)婚姻。

前一個婚姻是事實(shí)婚姻，后一個婚姻是登記婚姻。

前一個婚姻是事實(shí)婚姻，后一個“婚姻”是與他人以夫妻名義同居生活。

第一種情形構(gòu)成重婚罪，理論界、實(shí)踐界爭議不大，問題在于后兩種情形(以下均稱上述兩種情形)下，重婚者與相婚者是否構(gòu)成重婚罪?理論界、實(shí)踐界爭議較大。歸根到底問題還是在于《刑法》第258條中的“配偶”是否包括因事實(shí)婚姻而形成的夫妻雙方。有學(xué)者認(rèn)為，上述兩種情形也構(gòu)成重婚罪，依據(jù)是， 就主體而言，當(dāng)事人“自己有配偶”或“明知他人有配偶”是重婚的主體要件。何謂配偶?詞典的解釋為：“夫妻雙方互為配偶”，是指男子有妻，女子有夫，這種夫妻關(guān)系既包括依法登記結(jié)婚而成立，也包括事實(shí)上形成的夫妻關(guān)系。婚姻無非分為“登記婚姻和事實(shí)婚姻”兩種，根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋，中國法律有條件地承認(rèn)因歷史原因而形成的事實(shí)婚姻(指自1994年2月1日以前，男女雙方均符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，并開始以夫妻名義同居生活的情形)。事實(shí)婚姻既為法律承認(rèn)則應(yīng)受法律保護(hù)，所以是合法婚姻，因而在這兩種情形中，重婚者和相婚者的行為無疑侵犯了婚姻家庭制度中的一夫一妻制，其行為符合重婚罪的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成重婚罪，而《刑法》第258條中的“配偶”應(yīng)當(dāng)包括因事實(shí)婚姻而形成的夫妻雙方。

二、中國現(xiàn)行《刑法》

頒布實(shí)施于1997年，在此之前的1994年，新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》發(fā)布施行，該條例把辦理登記手續(xù)規(guī)定為結(jié)婚的必要形式要件，凡是未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的男女雙方，均不能成為法律意義上的夫妻——配偶雙方。因此，從最初的立法本意上講，重婚罪中的“配偶”與“結(jié)婚”都是單指“登記結(jié)婚”，而不包括“事實(shí)婚姻”，但是，隨著社會的發(fā)展變化，最高人民法院于1994年12月14日作出的《關(guān)于〈婚姻登記管理?xiàng)l例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》指出：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》(1994年1月12日國務(wù)院批準(zhǔn)，1994年2月1日民政部發(fā)布)發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰”，該批復(fù)對重婚行為進(jìn)行了擴(kuò)大解釋。因此，重婚罪中的“結(jié)婚”應(yīng)當(dāng)包括登記結(jié)婚和事實(shí)婚姻。

事實(shí)婚姻和成功最經(jīng)常是聯(lián)系在一起的，并且很多人比較好奇，前一個婚姻如果是屬于事實(shí)婚姻，那么后一個婚姻是否會構(gòu)成重婚罪，實(shí)際上現(xiàn)在這個階段對于重婚罪不予認(rèn)可，所以雙方當(dāng)事人并不存在著重婚的，這種情況，也不會構(gòu)成犯罪。

重婚罪是不是自訴案件？

發(fā)生重婚罪是告訴才處理嗎？

雙重戶口重婚罪遺棄罪能判幾年