一、沒拿結(jié)婚證算重婚罪嗎

雖然沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，在具備一定條件時(有配偶人與他人以夫妻名義同居生活的)仍然可以構(gòu)成重婚罪。

重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。

它包括兩方面的內(nèi)容;

一是“有配偶而與他人結(jié)婚”，是指已經(jīng)結(jié)婚的人，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，又與他人結(jié)婚;

二是“明知他人有配偶而與之結(jié)婚”，指沒有配偶的人，明知他人有配偶而與之結(jié)婚。

在第二種情況下當事人必須是“明知”，否則不構(gòu)成此罪。

二、重婚罪如何界定?

在現(xiàn)實生活中，很多人把同居關(guān)系直接認定為重婚行為，但并不是所有的同居關(guān)系都構(gòu)成重婚罪，那么重婚罪如何界定呢?關(guān)于同居關(guān)系與重婚行為界定問題：1994年12月14日最高人民法院在有關(guān)司法解釋中指出，有配偶人與他人以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪處罰。從這一規(guī)定可以看出，同居關(guān)系在一定的條件下，可能轉(zhuǎn)化為重婚行為。所以，在這里有必要對同居關(guān)系和重婚行為進行界定。

1、一般同居關(guān)系自行解除后，與他人再行登記結(jié)婚的，不構(gòu)成重婚。這里的一般同居關(guān)系，是指1994年2月1日之后，均無配偶的男女雙方，未經(jīng)婚姻登記便以夫妻名義共同生活的。理由是，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》第一條的規(guī)定，此類解除同居關(guān)系糾紛，從2004年4月1日起，人民法院一律不予受理，只能靠當事人自行解除。

2、事實婚姻關(guān)系必須經(jīng)訴訟程序解除，當事人方可另行登記結(jié)婚的，否則，可構(gòu)成重婚。這里的事實婚姻關(guān)系 ，嚴格界定在最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》第五條第(一)項之規(guī)定內(nèi)，即在1994年2月1日這一天之前具備了結(jié)婚實質(zhì)要件的同居關(guān)系。根據(jù)最高人民法院司法解釋精神，這種事實婚姻關(guān)系等同合法婚姻關(guān)系，同樣受到國家法律保護。

3、有配偶者與婚外異性公然以夫妻名義共同生活的，則構(gòu)成重婚;如果有配偶者與婚外異性對外不以夫妻名義相稱，但人民法院根據(jù)實際情況，結(jié)合法官的自由裁量權(quán)，從雙方共同生活的時間長短、穩(wěn)定程度等綜合考慮，有時也會依法認定其構(gòu)成重婚。

4、對于已經(jīng)履行結(jié)婚登記手續(xù)而沒有同居的男女一方，在沒有依法解除婚姻關(guān)系之前，又與第三者登記結(jié)婚或者形成事實婚姻的，認定為重婚。

5、對于夫妻雙方或者一方向法院起訴離婚，在案件審理或上訴期間，又與他人結(jié)婚的，認定為重婚。

6、有配偶者因遭受自然災(zāi)害外流謀生而與他人結(jié)婚的;因配偶外出長期下落不明，造成家庭生活困難又與他人結(jié)婚的;因被拐賣后再婚的;因強迫、包辦婚姻或者婚后受虐待外逃而又與他人結(jié)婚的，在這些情況下，由于受客觀條件所迫，且當事人主觀惡性較小，不以重婚論處。

認定重婚，關(guān)鍵要看是否構(gòu)成另一夫妻關(guān)系。具體就包括了法律上重婚與事實上重婚，前者主要是登記結(jié)婚，領(lǐng)取了結(jié)婚證;而后者主要是與有配偶的人以夫妻名義共同生活在一起。由此可見，在認定重婚罪的時候，并不一定要求雙方領(lǐng)取了結(jié)婚證。

重婚罪的司法解釋

重婚罪是不是親告罪

包 養(yǎng)情人算不算重婚罪嗎？