嚴(yán)禁“包二奶” 《修改決定》在原有《婚姻法》規(guī)定“禁止重婚”的基礎(chǔ)上，增加規(guī)定“禁止有配偶者與他人同居”的內(nèi)容。這樣的修改，對(duì)“包二奶”的現(xiàn)狀有了更強(qiáng)的針對(duì)性，屬于重婚的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任；對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)的處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益?！缎薷臎Q定》還規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)，相互尊重。 所有權(quán)更加明晰 以往人們簡(jiǎn)單地認(rèn)為，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。如今這個(gè)“共有”也不是絕對(duì)的了?！缎薷臎Q定》列出了個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)范圍，包括：一方的婚前財(cái)產(chǎn)；因一方身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助等費(fèi)用；遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；一方專(zhuān)用的生活用品等。同時(shí)規(guī)定了夫妻對(duì)婚前、婚后的財(cái)產(chǎn)可以書(shū)面約定歸各自所有，這種約定對(duì)雙方具有約束力。 離婚條件更加明確 此次《修改決定》仍然以“感情破裂”作為判決離婚的原則，但在一定程度上增加了可操作性。《修改決定》規(guī)定，有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚； 1．重婚或者有配偶者與他人同居的； 2．實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的； 3．有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的； 4．因感情不和分居滿(mǎn)兩年的； 5．其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。 離婚后權(quán)益更明確 離婚后探望子女一直是個(gè)難題。為此，《修改決定》增加規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利?！睆亩堰@種權(quán)利法定化，還第一次把家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值予以量化，規(guī)定：“一方因撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償?！?實(shí)行離婚過(guò)錯(cuò)賠償制 為了更好地體現(xiàn)在離婚時(shí)照顧女方和子女權(quán)益的原則，《修改決定》規(guī)定，因重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。這里確立了過(guò)錯(cuò)賠償原則?！皳p害賠償”主要是指精神損害賠償。 增設(shè)無(wú)效婚姻和可撤消婚姻制度 這是立法機(jī)關(guān)第一次確定的兩項(xiàng)重要的婚姻制度。《修改決定》規(guī)定，具有“重婚的；有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后未治愈的；未到法定婚齡的”四種情形之一的，婚姻無(wú)效。因脅迫結(jié)婚的，屬于可撤消婚姻。無(wú)效或可撤消婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。 借腹生子”為什么被禁止 國(guó)家衛(wèi)生部近日出臺(tái)的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》規(guī)定：醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。從今年8月1日起，“借腹生子”將被禁止。 代孕，就是“借腹生子”，它將一對(duì)夫婦的精子與卵子在體外試管中人工授精，再進(jìn)行人工培育形成胚胎，植入另一位有正常子宮的“代孕母親”的子宮內(nèi)。目前我國(guó)不少地方已開(kāi)展這項(xiàng)技術(shù)。 據(jù)有關(guān)專(zhuān)家分析說(shuō)，代孕被禁止，主要是因?yàn)樗鼱可娴胶芏嗄壳半y以解決的醫(yī)學(xué)、法律、倫理、道德問(wèn)題。從法律上看，還可能出現(xiàn)一些問(wèn)題。 據(jù)了解，廣州曾發(fā)生過(guò)這樣一件事。一對(duì)華僑夫婦，妻子無(wú)法妊娠，其居住在國(guó)內(nèi)的姐姐自愿為妹妹代孕。中山醫(yī)大附一院生殖中心為他們圓了夢(mèng)。臨產(chǎn)時(shí)，姐姐要求醫(yī)院出證明，證明孩子是妹妹所生。醫(yī)院左右為難：開(kāi)證明吧，孩子明明是姐姐生的，不開(kāi)證明吧，孩子又的確是通過(guò)體外授精—胚胎移植而來(lái)。 從法律上看，還有這樣一些可能出現(xiàn)的問(wèn)題。如果代孕母親因此失去受孕能力怎么辦?代孕過(guò)程中流產(chǎn)，責(zé)任誰(shuí)負(fù)孩子出現(xiàn)缺陷，雙方都不要怎么辦 另外，如果允許實(shí)施代孕技術(shù)，也不排除這樣一種情況。某些有正常生育功能的女性，為保持體形或避免疼痛，要求醫(yī)生實(shí)施“代孕”技術(shù)。這就涉及到了倫理道德的問(wèn)題。 即使單從醫(yī)學(xué)角度來(lái)看，代孕技術(shù)本身也存在一些問(wèn)題。比如一次應(yīng)移植幾個(gè)胚胎?如果只移一個(gè)，成功率太低。如果移植多個(gè)，胚胎活力強(qiáng)，都存活了，就必須減胎。但減胎可能導(dǎo)致孕婦感染、出血或引起其它并發(fā)癥，最后流產(chǎn)。如果不減，胎兒患腦癱、癲癇的幾率會(huì)明顯高于單胎。這對(duì)代孕母親和孩子來(lái)說(shuō)，都是極不公平的。