我國(guó)實(shí)行一夫一妻制的婚姻制度，禁止重婚，重婚侵害的是一夫一妻制的婚姻制度。重婚行為有兩種情況，一是有配偶者又與他人登記結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與之登記結(jié)婚;二是有配偶者又與他人建立事實(shí)婚姻關(guān)系，或者明知他人有配偶而與之建立事實(shí)婚姻關(guān)系。重婚主體分為兩種，一是有配偶而在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與他人結(jié)婚的人;二是本人無(wú)配偶，但明知他人有配偶而與之結(jié)婚的人。重婚行為人在主觀(guān)上表現(xiàn)為故意。

除屬于有配偶而與他人同居的情形外，當(dāng)事人向人民法院起訴要求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。同居關(guān)系沒(méi)有履行登記手續(xù)，婚姻登記部門(mén)也不予過(guò)問(wèn)。有人由此產(chǎn)生疑慮，同居關(guān)系不通過(guò)訴訟途徑解除，當(dāng)事人與他人另行結(jié)婚是否構(gòu)成重婚?又如何厘清同居關(guān)系與重婚行為?

一、同居關(guān)系

(一)同居關(guān)系的法律特征

同居關(guān)系，是一種基于共同居住生活而形成的人與人之間的關(guān)系。從司法解釋到審判實(shí)踐，一貫是將同居關(guān)系限定在未婚男女未辦理結(jié)婚登記，便以夫妻名義共同生活所形成的關(guān)系范圍之內(nèi)。

1989年11月21日，最高人民法院頒布的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》，對(duì)同居關(guān)系的法律特征概括為：同居關(guān)系不是基于合法婚姻而產(chǎn)生的，它具有違法性;同居關(guān)系發(fā)生在無(wú)配偶的男女之間，同性之間發(fā)生的同居關(guān)系，不在我國(guó)婚姻法所調(diào)整范圍之內(nèi);同居關(guān)系的雙方以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定地共同生活。

(二)同居關(guān)系涵義的變化

1、事實(shí)婚姻關(guān)系。最高人民法院在1979年2月2日制定的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見(jiàn)》中，第一次提出事實(shí)婚姻問(wèn)題。2001年12月24日，最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》出臺(tái)，對(duì)事實(shí)婚姻作了重新規(guī)定，凡在1994年2月1日這一天之前具備了結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的同居關(guān)系，均為事實(shí)婚姻關(guān)系。

2、非法同居關(guān)系。1989年11月21日，最高人民法院頒布的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》提出了非法同居關(guān)系這一概念。該意見(jiàn)規(guī)定，對(duì)在1986年3月15日婚姻登記辦法施行之后，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系，但同居時(shí)雙方或一方未達(dá)法定條件的，認(rèn)定為非法同居關(guān)系。

3、同居關(guān)系。2001年12月24日，最高人民法院在《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》的司法解釋中，取消了非法同居關(guān)系這一提法，對(duì)同居關(guān)系作了新的界定：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》發(fā)布實(shí)施以后，未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，起訴到人民法院的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

4、有配偶者與他人同居。婚姻法在2001年修改時(shí)增加了禁止有配偶者與他人同居的規(guī)定。這一規(guī)定主要是針對(duì) “包二奶”不良社會(huì)現(xiàn)象而作出的禁止性規(guī)定。

(三)同居關(guān)系的處理原則

單純的同居關(guān)系是未婚男女對(duì)自己生活狀態(tài)的一種選擇，婚姻法雖不鼓勵(lì)，但也未明文禁止，它的存在與否，法律不予干涉，當(dāng)事人訴請(qǐng)解除這種同居關(guān)系的，人民法院不予受理，由當(dāng)事人自行解除?！坝信渑颊吲c他人同居”所形成的同居關(guān)系，是被修改后的婚姻法所明文禁止的行為，請(qǐng)求解除屬于“有配偶者與他人同居”所形成的同居關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并予以解除。對(duì)事實(shí)婚姻關(guān)系，與合法婚姻關(guān)系一樣對(duì)待。

二、重婚行為

重婚是指有配偶又與他人結(jié)婚破壞一夫一妻制的行為。構(gòu)成重婚的情形有兩種，一是配偶的雙方或一方，婚姻關(guān)系尚未解除，又與他人辦理結(jié)婚登記;二是雖未辦理結(jié)婚登記，但在事實(shí)上同他人以夫妻名義同居生活。重婚是一種刑事犯罪行為，它具有以下法律特征：

我國(guó)實(shí)行一夫一妻制的婚姻制度，禁止重婚，重婚侵害的是一夫一妻制的婚姻制度。重婚行為有兩種情況，一是有配偶者又與他人登記結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與之登記結(jié)婚;二是有配偶者又與他人建立事實(shí)婚姻關(guān)系，或者明知他人有配偶而與之建立事實(shí)婚姻關(guān)系。重婚主體分為兩種，一是有配偶而在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與他人結(jié)婚的人;二是本人無(wú)配偶，但明知他人有配偶而與之結(jié)婚的人。重婚行為人在主觀(guān)上表現(xiàn)為故意。

三、同居關(guān)系與重婚行為的界定

最高人民法院在有關(guān)司法解釋中指出，有配偶人與他人以夫妻名義同居生活的，應(yīng)按重婚罪處罰。從這一規(guī)定可以看出，同居關(guān)系在一定的條件下，可能轉(zhuǎn)化為重婚行為。

(一)單純的同居關(guān)系自行解除后，可與他人再行登記結(jié)婚。單純的同居關(guān)系，是指1994年2月1日之后，均無(wú)配偶的男女雙方，未經(jīng)婚姻登記便以夫妻名義共同生活。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋(二)》第一條的規(guī)定，此類(lèi)糾紛人民法院一律不予受理，只能靠當(dāng)事人自行解除。

(二)事實(shí)婚姻關(guān)系必須通過(guò)訴訟途徑解除，方可再行登記結(jié)婚。事實(shí)婚姻關(guān)系，是指在1994年2月1日這一天之前，具備了結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的同居關(guān)系。根據(jù)最高人民法院司法解釋精神，這種事實(shí)婚姻關(guān)系等同合法婚姻關(guān)系，受到法律保護(hù)。

(三)有配偶者與婚外異性公然以夫妻名義共同生活的，屬重婚行為。對(duì)于已經(jīng)履行結(jié)婚登記手續(xù)而沒(méi)有同居生活的男女一方，在沒(méi)有依法解除婚姻關(guān)系之前，又與第三者同居生活形成事實(shí)婚姻的，屬重婚行為。對(duì)于離婚案件，在案件審理或上訴期間，一方又與他人同居生活的，屬重婚行為。

(四)有配偶者因遭受自然災(zāi)害外流謀生而與他人同居的;或因配偶外出長(zhǎng)期下落不明，造成家庭生活困難又與他人同居的;或因被拐賣(mài)后又與他人同居的;或因強(qiáng)迫、包辦婚姻外逃而又與他人同居的，在這情況下，由于受客觀(guān)條件所迫，且當(dāng)事人主觀(guān)惡性較小，雖屬重婚行為，但可不以重婚罪論處。