其實，在民政局備案的離婚協(xié)議才具有效力!若民政局備案的離婚協(xié)議書中有約定，以民政局備案的協(xié)議書中的約定為準(zhǔn);若民政局備案的離婚協(xié)議沒有約定到而之前的離婚協(xié)議書有詳細的可操作的具體描述，應(yīng)該說以前的離婚協(xié)議的約定為有效，對雙方具有約束力。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有約定，而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定又有矛盾的，以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準(zhǔn)。

林某(男)與桃某(女)1998年在上海市某區(qū)民政局登記結(jié)婚，于2004年6月12日在上海市某區(qū)民政局登記離婚。在從2004年3月開始協(xié)議離婚始到2004年12月產(chǎn)生訴訟爭議時止，共簽訂過三份離婚協(xié)議：

第一份離婚協(xié)議，簽訂時間：2004年5月12日，協(xié)議內(nèi)容：

(1)雙方自愿離婚;

(2)雙方無子女，不存在撫養(yǎng)爭議;

(3)關(guān)于房產(chǎn)：位于上海市XX區(qū)XX路;XX弄XX號的房屋產(chǎn)權(quán)份額及房內(nèi)物品歸女方桃某所有;位于上海市XX區(qū)XX路XX弄XX號XX室的房屋產(chǎn)權(quán)份額及房內(nèi)物品歸男方林某所有。

(4)關(guān)于股票和現(xiàn)金：男方林某名下的股票歸男方所有，男方一次性給付女方桃某10萬元人民幣補償款;雙方各自名下的存款和現(xiàn)金歸各自所有。

第二份離婚協(xié)議，簽訂時間：2004年6月12日，在辦理離婚登記時達成的離婚協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容：

(1)雙方自愿離婚;

(2)雙方無子女，不存在撫養(yǎng)爭議;

(3)位于上海市XX區(qū)XX路XX弄XX號的房屋產(chǎn)權(quán)份額及房內(nèi)物品歸女方桃某所有;位于上海市XX區(qū)XX路XX弄XX號XX室的房屋產(chǎn)權(quán)份額及房內(nèi)物品歸男方林某所有。

(4)雙方各自名下的其他財產(chǎn)歸各自所有。

第三份離婚協(xié)議，簽訂時間：2004年12月2日，離婚登記之后，協(xié)議內(nèi)容：

補充協(xié)議：

雙方已于2004年6月12日辦理離婚登記手續(xù)，現(xiàn)男方考慮女方收入較少，但自愿另行給付女方人民幣10萬元，并于協(xié)議簽訂之日起三十日內(nèi)付清。

現(xiàn)女方向法院起訴稱：原、被告于2004年6月12日辦理離婚登記手續(xù)后，原、被告又簽訂了補充協(xié)議一份，根據(jù)該補充協(xié)議，男方應(yīng)向女方一次性給付10萬元人民幣，并在30日內(nèi)付清，但現(xiàn)時間早已超過幾個月有余，男方仍不支付，故起訴要求男方支付。

男方則辯稱：原、被告雙方就離婚問題已在2004年6月12日達成離婚協(xié)議，且辦理完畢了離婚。但在辦理完離婚手續(xù)后，女方以短信等方式，向男方朋友和家人散布侮辱、誹謗男方的言語。為此，在女方這種卑劣手段的威逼下，男方不得已答應(yīng)女方付款10萬元的條件，因此，付款并不是男方的本意，請法院駁回原告的訴訟請求。

法院經(jīng)審理后認為：離婚協(xié)議及離婚后補充協(xié)議是當(dāng)事人真實的意思表示，理應(yīng)遵守。現(xiàn)離婚協(xié)議與離婚補充協(xié)議并不矛盾?，F(xiàn)被告辯稱該協(xié)議是在原告威逼迫使情況下簽訂，并未向法院提供相關(guān)證據(jù)佐證，法院不予采信。故判令被告向原告支付10萬元人民幣。

首先應(yīng)該強調(diào)，在民政局備案的那份離婚協(xié)議應(yīng)具有最強的效力，除非當(dāng)事人在之后的時間另有約定。既然已辦理離婚登記，在民政局登記之前所產(chǎn)生的離婚協(xié)議書自然也具備了生效條件。若民政局備案的離婚協(xié)議書中有約定，以民政局備案的協(xié)議書中的約定為準(zhǔn);若民政局備案的離婚協(xié)議沒有約定到而之前的離婚協(xié)議書有詳細的可操作的具體描述，應(yīng)該說以前的離婚協(xié)議的約定為有效，對雙方具有約束力。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有約定，而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定又有矛盾的，以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準(zhǔn)。