離婚時(shí)發(fā)現(xiàn)妻子有數(shù)百萬(wàn)隱形財(cái)產(chǎn)能否要求分割

詹某稱(chēng)，他與妻子王某于2008年結(jié)婚，結(jié)婚時(shí)在開(kāi)封xx小區(qū)購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)一套。兩年后，妻子生下兒子小凡。

詹某在起訴書(shū)中稱(chēng)，王某生下兒子后，即要求離婚并撫養(yǎng)孩子。由于他一直在外地工作，為了讓妻子回心轉(zhuǎn)意，他把每月8000多元的收入都交給妻子，并支持她開(kāi)店做生意。2013年，詹某回家探親期間發(fā)現(xiàn)，妻子竟與他人同居，于是懷疑兒子小凡不是親生。隨后，他委托一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行DNA親子鑒定，鑒定結(jié)果證明，兒子果然不是親生。

詹某在起訴書(shū)中稱(chēng)，妻子王某對(duì)導(dǎo)致離婚負(fù)有重大過(guò)錯(cuò)，給自己造成重大損失，本著無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，要求分割夫妻財(cái)產(chǎn)的70%，并向妻子索賠38個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)和50萬(wàn)元的精神損失費(fèi)。在起訴書(shū)中，詹某要求分割夫妻財(cái)產(chǎn)，包含一套房產(chǎn)和一輛豐-田越野車(chē)，價(jià)值約為60萬(wàn)元。

審理中，他得知妻子身家數(shù)百萬(wàn)

今年年初，開(kāi)封市龍亭區(qū)法院受理了這起離婚案件。遞交起訴書(shū)后，詹某向法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求法院查詢查封妻子名下的資產(chǎn)并提供了相應(yīng)擔(dān)保。法院從銀行等部門(mén)查詢得知，妻子名下還另有鄭州市區(qū)商鋪一套、**朗潤(rùn)園房產(chǎn)一套、開(kāi)封鼓樓地下商場(chǎng)和蘭考縣**商貿(mào)城服裝店各一間，銀行存款44萬(wàn)余元，總價(jià)值超過(guò)300萬(wàn)元。

結(jié)婚五年了，原來(lái)妻子是個(gè)富婆。這一結(jié)果令詹某大吃一驚。詹某變更了訴訟請(qǐng)求，要求重新認(rèn)定夫妻財(cái)產(chǎn)并進(jìn)行分割。

對(duì)于原告的起訴，被告王某辯稱(chēng)，她與丈夫詹某于2004年相識(shí)并建立戀愛(ài)關(guān)系，婚前感情較好，婚后夫妻感情沒(méi)有達(dá)到破裂程度，因此不同意離婚。

至于自己名下的資產(chǎn)，王某稱(chēng)銀行的44萬(wàn)存款是姐姐拿著自己的身份證辦的銀行卡，存款是姐姐的，不屬于自己所有;朗潤(rùn)園房產(chǎn)是自己與姐姐共同出資為父母購(gòu)買(mǎi)的養(yǎng)老房;鄭州商鋪尚有40萬(wàn)元債務(wù)，如果分割，債權(quán)債務(wù)都應(yīng)分割。自己實(shí)際擁有的資產(chǎn)是這幾年做生意所得，與詹某無(wú)關(guān)。

此外，王某不承認(rèn)詹某提交的親子鑒定報(bào)告，稱(chēng)小凡是詹某親生兒子，但拒絕重新做親子鑒定。

6月6日，在法院調(diào)解下，詹某與王某同意協(xié)議離婚。根據(jù)雙方協(xié)議，鄭州商鋪及xx房產(chǎn)歸原告詹某所有，其余資產(chǎn)歸被告王某所有;孩子隨被告王某生活，撫養(yǎng)費(fèi)自理;雙方再無(wú)其他糾紛。關(guān)于精神損害賠償費(fèi)及幾年的撫養(yǎng)費(fèi)，原告自愿放棄。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，面對(duì)這樣的情況的話那么一定要根據(jù)實(shí)際的內(nèi)容來(lái)進(jìn)行確定，也是算作離婚分割的范圍之內(nèi)，按照常理來(lái)說(shuō)，是可以要求分割數(shù)百萬(wàn)的隱形財(cái)產(chǎn)的，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。