解釋的制定征求社會(huì)各界的意見(jiàn)，這在最高人民法院尚屬首次。

最高法院有關(guān)人士稱，《婚姻法》的實(shí)施，涉及到千家萬(wàn)戶，廣泛聽(tīng)取廣大人民群眾和社會(huì)各界人士的意見(jiàn)和建議，旨在使該司法解釋更加符合立法的本意，更加符合中國(guó)的國(guó)情，更加有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，切實(shí)體現(xiàn)司法為民。

最高人民法院在2001年12月公布了《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》。在這次面向社會(huì)征詢意見(jiàn)的共28條的《婚姻法》解釋(二)中，著重對(duì)公眾普遍關(guān)心的離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出詳盡解釋。

征求意見(jiàn)稿規(guī)定，當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成離婚協(xié)議并在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)的，就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題達(dá)成的協(xié)議，屬于民事合同。

婚前“彩禮”是否要返還

婚前給“彩禮”的做法，在我國(guó)一些地方頗為盛行，但婚后因此發(fā)生的糾紛也讓人頭疼。意見(jiàn)稿中規(guī)定：一方婚前給付對(duì)方財(cái)物數(shù)額較大，結(jié)婚后一年內(nèi)起訴要求離婚的，法院判決離婚時(shí)，可根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，綜合考慮給付財(cái)物方有無(wú)過(guò)錯(cuò)等因素，根據(jù)公平原則判決接受財(cái)物一方予以部分或者全部返還。

涉及股權(quán)經(jīng)營(yíng)權(quán)如何處理

隨著社會(huì)的發(fā)展，“夫妻店”中的夫妻出資、入股等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益活躍，夫妻間財(cái)產(chǎn)關(guān)系愈發(fā)復(fù)雜，法院對(duì)離婚時(shí)的夫妻財(cái)產(chǎn)分割難度增大。

該征求意見(jiàn)稿規(guī)定了此類財(cái)產(chǎn)分割原則：法院審理離婚案件時(shí)涉及股權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)等權(quán)利的，應(yīng)遵循有利于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的原則處理;涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)中財(cái)產(chǎn)性收益的，應(yīng)遵循鼓勵(lì)創(chuàng)作、有利于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的原則處理;對(duì)股票等有價(jià)證券價(jià)值有爭(zhēng)議，當(dāng)事人協(xié)商不成的，由法院按比例進(jìn)行分配。此外，夫妻用共有財(cái)產(chǎn)以一方名義投資組建獨(dú)資企業(yè)的，在不變更企業(yè)組織形態(tài)的前提下，應(yīng)當(dāng)給予另一方以相應(yīng)的補(bǔ)償。

涉及房改有關(guān)問(wèn)題怎么辦

對(duì)于國(guó)家和單位發(fā)放的住房補(bǔ)貼、住房公積金等和房改有關(guān)的新問(wèn)題，征求意見(jiàn)稿中明確：屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)得的部分，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定涉及股權(quán)經(jīng)營(yíng)權(quán)如何處理為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人根據(jù)有關(guān)福利政策購(gòu)買房屋取得所有權(quán)，離婚時(shí)雙方對(duì)房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)房屋的市價(jià)進(jìn)行評(píng)估，由取得房屋一方給予另一方相應(yīng)補(bǔ)償。雙方均要求取得房屋所有權(quán)的，可以在評(píng)估基礎(chǔ)上由雙方競(jìng)價(jià)取得。