再婚四年引發(fā)訴訟大戰(zhàn)

1999年10月，通過當?shù)匾晃粧炻毟笨h長介紹，從杭州進入**天臺縣天皇藥業(yè)公司工作的胡*姬離婚后，以50歲之齡嫁給了小她5歲的陳*鉆，雙方均系再婚。當時，陳*鉆是**天皇野生植物有限公司董事長兼總經(jīng)理。

孰料好景不長，兩人從2003年10月開始，卻展開了一場離婚訴訟大戰(zhàn)。

胡*姬是在1993年下半年進入陳*鉆所在公司的，主要分工搞產品推銷，曾配合陳*鉆為公司作出過一定貢獻。

但自從1999年10月與陳*鉆結婚后，胡*姬利用其特殊地位，侵占了本應屬于子女的大量財產。

2003年9月18日，胡*姬將**公司的財務章拿走，拒不交還公司，導致她與陳*鉆關系惡化。同年10月23日，陳*鉆提起離婚訴訟。在此期間，公司的經(jīng)營管理秩序一度陷入混亂之中。

進入離婚訴訟后，胡*姬申請杭州市中級法院對夫妻雙方所在的已更名為**天皇藥業(yè)有限公司的財產進行保全，還申請對與自己根本無關的天臺縣中藥藥物研究所的財產進行保全。

但陳*鉆與前妻汪*娟(又汪*娟)早在1996年4月離婚時，就已協(xié)議將研究所的財產贈給陳*芝、陳*霞、陳*帥、陳-淬等4個未成年子女。

胡的申請行為使四子女通過賬目意外發(fā)現(xiàn)了研究所的大量財產經(jīng)父親和胡*姬惡意串通后早已被非法侵占。有的以股權的形式轉到胡*姬的名下，有的被父親劃走現(xiàn)金為胡*姬與前夫所生的兒子購房，有的被父親直接用于為自己置業(yè)。

在這種情況下，四子女拿起法律武器，對父親、胡*姬及相關人提出了多件請求保護財產權益之訴。同時，四子女對胡*姬的申請保全行為，向杭州市中院提出了異議書。杭州市中院認為異議正當，未對天臺中藥研究所進行財產保全。

證據(jù)真?zhèn)畏ㄔ河姓f法

面對這種情況，胡*姬對贈與《協(xié)議書》及《調解筆錄》所涉及的簽名、書寫字體、筆跡、卷宗目錄等，提出多項質疑，認為這是一份偽造的協(xié)議，是在天臺法院的直接參與和當事人串通下，在事后惡意偽造并塞入或調換到卷宗內的。

胡*姬從這一定論出發(fā)，要求天臺法院作出司法鑒定。

天臺法院在組織有關人員認真查閱案卷材料和自查檔案管理制度后確信，絕對不可能存在事后調換案卷材料問題。

另外，杭州市中級法院也已就胡*姬在離婚訴訟中提出的同樣異議，派專人到天臺法院查閱過檔案，認為沒有問題?；谏鲜隼碛?，天臺法院法官在庭審中以口頭裁定形式明確答復胡*姬，不支持其申請鑒定的要求，并已記入庭審筆錄。