大中法〔2008〕17號(hào)一、婚姻家庭糾紛案件方面的問(wèn)題1、離婚案件中夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何確認(rèn)？《婚姻法》第三十九條第一款“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?！备鶕?jù)這一規(guī)定，離婚中對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割，僅指夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)均不在分割之列。夫妻共同財(cái)產(chǎn)確定的時(shí)間點(diǎn)為提起訴訟之日，除有證據(jù)證明一方有隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)外，共同財(cái)產(chǎn)不論存在的實(shí)物或者錢款，均以現(xiàn)實(shí)存在為標(biāo)準(zhǔn)，需要注意的是錢款當(dāng)以留存的為處理原則。2、貸款房屋離婚時(shí)如何處理？（1）夫妻一方婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買房屋，并按揭貸款，產(chǎn)權(quán)登記在自己名下的，該房屋仍為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，按揭貸款為其個(gè)人債務(wù)。婚后配偶一方參與清償貸款的，并不改變?cè)摲课轂閭€(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，該房屋為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)，為個(gè)人債務(wù)。對(duì)已歸還的貸款中屬于配偶一方清償?shù)牟糠?，?yīng)當(dāng)將所投入的錢款予以返還，可以考慮貸款利息。（2）婚后貸款房屋，分劈時(shí)按照市值處理，對(duì)價(jià)款協(xié)議不了的，可選擇競(jìng)價(jià)，也可在鑒定后處理。3、離婚時(shí)尚未取得完全產(chǎn)權(quán)的房屋如何處理？（1）離婚時(shí)夫妻取得的房屋所有權(quán)只是部分產(chǎn)權(quán)，不是完全產(chǎn)權(quán)，主要是指夫妻雙方根據(jù)福利政策以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買的公有房屋。部分產(chǎn)權(quán)房屋是國(guó)家歷次房改政策的產(chǎn)物，其突出特點(diǎn)為部分產(chǎn)權(quán)處分受到限制。可按《婚姻法》解釋（二）21條規(guī)定處理。（2）離婚時(shí)尚未取得產(chǎn)權(quán)的房屋是指夫妻雙方對(duì)其居住使用的房屋尚未取得所有權(quán)?；橐龃胬m(xù)期間已經(jīng)簽訂買賣合同，但未取得產(chǎn)權(quán)證的房屋。如果未交情全部購(gòu)房款，可按《婚姻法》解釋（二）21條規(guī)定處理；若已經(jīng)支付了全部房?jī)r(jià)款，房屋所有權(quán)的法律關(guān)系比較清晰，只需完善權(quán)屬登記手續(xù)的，可按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。離婚時(shí)對(duì)于動(dòng)遷所得房屋未取得產(chǎn)權(quán)證的，應(yīng)按照夫妻財(cái)產(chǎn)處理。4、離婚案件中怎樣分割保險(xiǎn)利益？A、一方為投保人并以自己或其親屬為受益人，應(yīng)當(dāng)給予對(duì)方相當(dāng)于保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值一半的補(bǔ)償。B、一方為投保人，對(duì)方或親屬為受益人，應(yīng)當(dāng)支持對(duì)方繼續(xù)交納保險(xiǎn)費(fèi)維持合同效力的請(qǐng)求，但該方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)給予投保人相當(dāng)于保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值一半的補(bǔ)償。5、離婚時(shí)如何確定共同債務(wù)？關(guān)于夫妻共同債務(wù)的確定。起訴離婚的時(shí)間即是確定共同債務(wù)的時(shí)間點(diǎn)。判斷是否屬于共同債務(wù)應(yīng)從債務(wù)形成的時(shí)間和原因以及夫妻雙方是否分享了債務(wù)所帶來(lái)的利益等方面綜合加以考慮。在實(shí)踐中考慮以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判斷：夫妻有無(wú)共同舉債的合意；夫妻是否分享了債務(wù)所帶來(lái)的利益等。6、離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)怎樣確定？子女撫養(yǎng)費(fèi)給付的期限按照《法發(fā)（1993）30號(hào)文》第11、12條、《婚姻法》解釋（一）第20條處理。特別注意的是：其中所指的高中，目前在審判實(shí)踐中包含初中畢業(yè)后接受的中專教育。7、離婚案件中共同債務(wù)、共同債權(quán)在案件裁判文書(shū)中如何表述？裁判主文需要注明債權(quán)債務(wù)數(shù)額，無(wú)需注明債權(quán)人或債務(wù)人。8、探望權(quán)如何判決及其如何表述？在離婚案件中，法院不宜就探視權(quán)作出處理。只有探視權(quán)糾紛后，作為單獨(dú)的案件處理。在處理中，法院應(yīng)根據(jù)有利于子女身心健康和學(xué)習(xí)的原則，對(duì)行使探望權(quán)的方式、次數(shù)、地點(diǎn)、交接等作出判決。9、離婚案件中，涉及家庭公司、家庭飯店，離婚時(shí)是否處理？鑒于該類型案件的主要法律關(guān)系系婚姻問(wèn)題，為了讓案件及時(shí)審結(jié)，可以另案處理其他問(wèn)題。10、夫妻二人所簽訂的離婚協(xié)議是否有效？當(dāng)如何定性？離婚協(xié)議中的“協(xié)議”是附條件的，即以“登記離婚”為生效條件。若離了婚，協(xié)議內(nèi)容有效，若還沒(méi)有離婚，條件不成就，協(xié)議當(dāng)然不能生效。按照相關(guān)規(guī)定審理感情是否破裂，以及財(cái)產(chǎn)的分劈，若當(dāng)事人反悔，當(dāng)重新審查。對(duì)當(dāng)事人自己簽訂的離婚協(xié)議，法院可以把該協(xié)議內(nèi)容，作為重要的參考依據(jù)。11、婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方向另一方借款，離婚時(shí)或離婚后，另一方可否要求清償？第一種情況，如果夫妻之間對(duì)財(cái)產(chǎn)有明確的約定，約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，可以直接認(rèn)定一方借了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)。另一方可在離婚時(shí)或離婚后，要求一方清償。第二種情況，若雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)沒(méi)有明確的約定，就適用法定共同財(cái)產(chǎn)制，不應(yīng)支持其訴求。二、關(guān)于涉及人身?yè)p害賠償糾紛案件的法律問(wèn)題12、怎么確定人身?yè)p害賠償案件中的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額？該賠償數(shù)額，按照一審辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額。若對(duì)方不予認(rèn)可，應(yīng)以法醫(yī)鑒定為準(zhǔn)；對(duì)于轉(zhuǎn)院治療的情況，可視其合理性而定?？祻?fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。13、誤工費(fèi)數(shù)額及時(shí)間怎樣確定？根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算到定殘日前一天。14、護(hù)理費(fèi)數(shù)額如何確定？根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理期限確定。注意：護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的可以參照其確定護(hù)理人員人數(shù)。其次，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算到受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。但最長(zhǎng)不超過(guò)20年。15、交通費(fèi)數(shù)額如何確定？不僅包括受害人本人醫(yī)療發(fā)生的費(fèi)用，而且包括家屬為此發(fā)生的交通費(fèi)?？筛鶕?jù)情況緊急程度、客觀上需要程度、家屬與受害人關(guān)系親疏程度等方面進(jìn)行確定。16、住宿費(fèi)數(shù)額如何確定？可以參照法釋（2001）3號(hào)規(guī)定辦。其數(shù)額參照事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差住宿標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。17、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)怎樣確定？可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。18、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)如何確定？根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。鑒定結(jié)論中確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，按照鑒定結(jié)論計(jì)算；未確定標(biāo)準(zhǔn)的，可按每天15元計(jì)算。19、殘疾輔助器具的費(fèi)用如何確定標(biāo)準(zhǔn)？原則上實(shí)行的是“定型化賠償”的方法，即用國(guó)家普通適用型的標(biāo)準(zhǔn)。另外，為避免受害人以后重復(fù)訴訟將遭遇的麻煩以及風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)該部分費(fèi)用應(yīng)判一次性給付。20、所失利益的賠償標(biāo)準(zhǔn)如何確定？（1）關(guān)于殘疾賠償金。按照《人身?yè)p害賠償解釋》第二十五條規(guī)定處理。注意：在實(shí)踐中是以喪失勞動(dòng)能力程度為準(zhǔn)還是以傷殘等級(jí)為準(zhǔn)，該選擇權(quán)在受害者，目前作法，可以向受害人釋明，并根據(jù)其選擇作出司法鑒定。若當(dāng)事人選擇喪失勞動(dòng)能力程度進(jìn)行鑒定，可由法院委托勞動(dòng)行政部門進(jìn)行該項(xiàng)鑒定。（2）關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。被撫養(yǎng)人的年齡男性在十八周歲以下，60周歲以上，女性在十八周歲以下，55周歲以上的，應(yīng)當(dāng)支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，但被撫養(yǎng)人有其他收入來(lái)源的，且該收入高于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的除外。除上述所羅列之外的人要求的，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明被撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源。當(dāng)注意的是，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，賠償額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出額或者農(nóng)村軍民人均年生活消費(fèi)支出額?？紤]角度：保護(hù)受害者。（3）關(guān)于死亡賠償金的性質(zhì)及處理。死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)范圍。死亡賠償金是對(duì)死亡補(bǔ)償費(fèi)的賠償，具有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)。若分配，可按照其近親屬的人數(shù)平均處理。公民因身體收到傷害而死亡，所以，死亡賠償金不能作為遺產(chǎn)繼承。在人身?yè)p害賠償案件中不予一并處理。若當(dāng)事人訴請(qǐng)分劈死亡賠償金的，可參照《繼承法》規(guī)定處理。21、怎樣區(qū)分城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的身份？區(qū)分城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民，一般以戶籍登記為準(zhǔn)。焦點(diǎn)問(wèn)題是如何處理戶籍登記地在農(nóng)村，實(shí)際居住在城鎮(zhèn)的受害人，按照（2005）民他字第25號(hào)復(fù)函處理。另外，針對(duì)大連部分地方出現(xiàn)的小城鎮(zhèn)建設(shè)中農(nóng)轉(zhuǎn)非情況，目前審批實(shí)務(wù)中按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)處理。22、怎樣確定死亡賠償金、傷殘賠償金計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)？符合法律規(guī)定，屬于大連地區(qū)居民的，依據(jù)大連市年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算。針對(duì)長(zhǎng)?？h農(nóng)民收入普遍高于城鎮(zhèn)居民的特殊性，可以按照當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)局確定的數(shù)額進(jìn)行計(jì)算。23、如何確定精神損害賠償金的賠償原則？原則：撫慰為主，補(bǔ)助懲罰為輔；綜合衡量原則。24、對(duì)于受害人有多處傷殘，經(jīng)鑒定構(gòu)成幾個(gè)傷殘，且傷殘等級(jí)不同，如何計(jì)算傷殘賠償金？可在鑒定時(shí)要求鑒定部門作出綜合評(píng)定。三、關(guān)于道路交通人身?yè)p害賠償案件涉及的法律問(wèn)題25、如何采信公安部門出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)？《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定了交通事故認(rèn)定書(shū)作為證據(jù)的性質(zhì)，該認(rèn)定書(shū)是法院處理交通事故損害賠償案件、確定當(dāng)事人責(zé)任的重要依據(jù)。從效力上看，認(rèn)定書(shū)僅是民事訴訟證據(jù)的一種，還應(yīng)當(dāng)在訴訟中進(jìn)行審查。法院對(duì)認(rèn)定書(shū)不予采信的條件當(dāng)嚴(yán)格掌握。在實(shí)踐中可以這樣把握：當(dāng)事人對(duì)認(rèn)定書(shū)有如下異議的，并提出相關(guān)證據(jù)證明，法院對(duì)此可以不予采信（主體有誤；制作、送達(dá)程序嚴(yán)重違法；其所依據(jù)的證據(jù)材料采集違法或明顯證據(jù)不足的；當(dāng)事人有足夠的證據(jù)和理由推翻該認(rèn)定書(shū)）。26、怎樣確立交通肇事處理的基本原則及賠償比例？（1）優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則。優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，其含義是在交通事故中，以車輛沖撞在物理上危險(xiǎn)性的大小及危險(xiǎn)回避能力的優(yōu)劣來(lái)分配危險(xiǎn)責(zé)任，機(jī)動(dòng)車比非機(jī)動(dòng)車為優(yōu)，非機(jī)動(dòng)車比行人為優(yōu)，機(jī)動(dòng)車之間速度硬度重量和體積超過(guò)對(duì)方者為優(yōu)。采取這一原則，將賠償責(zé)任更多地讓優(yōu)者來(lái)負(fù)擔(dān)，以最大限度地實(shí)現(xiàn)公平。具體標(biāo)準(zhǔn)：10%—20%的比例上下浮動(dòng)。（2）優(yōu)先保護(hù)人身權(quán)的原則。在審理機(jī)動(dòng)車致非機(jī)動(dòng)車乙方人員傷亡的案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)貫徹以人為本，尊重人的生命價(jià)值的原則。在一起事故中，有多個(gè)受害人，且侵權(quán)人履行賠償義務(wù)的能力不足的情況下，在損失認(rèn)定，責(zé)任承擔(dān)，優(yōu)先受償?shù)膯?wèn)題上，要選擇人身權(quán)優(yōu)于財(cái)產(chǎn)權(quán)受到保護(hù)的處理方案。（3）適度平衡受害人和賠償義務(wù)人利益的原則也應(yīng)重視雙方利益的大致衡平。特別是在傷殘等級(jí)較高所形成的一次性支付的護(hù)理費(fèi)等大額損失的認(rèn)定時(shí)，要綜合雙方過(guò)錯(cuò)、受害人康復(fù)的可能、賠償義務(wù)人持續(xù)賠償能力、雙方經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)比等情況作出相對(duì)科學(xué)的符合情理的判決。27、如何確定賠償主體責(zé)任的歸責(zé)原則？（1）保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。按照省高院遼高法明傳（2006）118號(hào)處理。強(qiáng)制保險(xiǎn)的處理，按照《道路交通安全法》第76條規(guī)定處理。（2）機(jī)動(dòng)車之間歸責(zé)原則。A、對(duì)于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。B、屬于交通意外事故，各方均無(wú)責(zé)任的，視具體情況確定雙方的賠償責(zé)任。C、不能認(rèn)定事故責(zé)任的，通常可由雙方各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。但也可根據(jù)具體情況，考慮優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則，對(duì)比例作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。（3）機(jī)動(dòng)車免責(zé)事由的確定。A、受害人有意引發(fā)了事故。確定為“碰瓷”、自殺，機(jī)動(dòng)車免責(zé)。B、故意導(dǎo)致?lián)p失或故意導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大。采取消極行為，使損失擴(kuò)大，若能認(rèn)定為故意造成，對(duì)該擴(kuò)大部分損失，機(jī)動(dòng)車可免責(zé)。（4）過(guò)失相抵原則在道路交通事故責(zé)任適用。A、機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)，交通事故完全是因?yàn)榉菣C(jī)動(dòng)車駕駛員、行人的責(zé)任造成的，目前對(duì)其掌握的比例為不超過(guò)10%。B、非機(jī)動(dòng)車、行人對(duì)交通事故負(fù)有主要責(zé)任，而機(jī)動(dòng)車一方負(fù)次要責(zé)任，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)的責(zé)任以事故損失的40%左右為宜。C、機(jī)動(dòng)車對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，而非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)次要責(zé)任，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)的責(zé)任以事故損失的80%左右為宜。D、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)同等責(zé)任，機(jī)動(dòng)車承擔(dān)損失的60%左右責(zé)任比例為宜。28、交通事故損害賠償責(zé)任主體的具體認(rèn)定問(wèn)題。交通事故中賠償義務(wù)人確定的基本原則：由機(jī)動(dòng)車的所有人或?qū)嶋H占有人（實(shí)際使用人）承擔(dān)賠償責(zé)任。處理原則是所有人和實(shí)際占有人不一致的，根據(jù)運(yùn)行支配（支配和控制）和運(yùn)行利益（與機(jī)動(dòng)車運(yùn)行有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益）原則確定賠償義務(wù)人。為保證受害人的利益，在訴訟中當(dāng)行使必要的釋明權(quán)，告知當(dāng)事人盡可能將與肇事車有關(guān)人員追加為共同被告，對(duì)原告在釋明后所作出的選擇，法院應(yīng)作好記錄。機(jī)動(dòng)車所有人是指依法在車輛管理機(jī)構(gòu)注冊(cè)登記的單位或個(gè)人；機(jī)動(dòng)車實(shí)際占有人是指借用關(guān)系的借用人、租賃關(guān)系的承租人、承包關(guān)系的承包人、掛靠關(guān)系的掛靠人、車輛交易未過(guò)戶的最后承買人、車輛交易實(shí)行分期付款方式的分期付款人、其他合法的實(shí)際占有人。（1）機(jī)動(dòng)車送交他人維修、保管期間，因維修人、保管人使用機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，由維修人、保管人承擔(dān)賠償責(zé)任。（2）未經(jīng)許可擅自使用他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，由擅自使用人賠償責(zé)任，車主承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）借用他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，由借用人承擔(dān)賠償責(zé)任，由車主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（4）出質(zhì)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，質(zhì)權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。（5）租用他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，出租人和承租人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（6）承包經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，承包人和發(fā)包人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（7）掛靠經(jīng)營(yíng)（強(qiáng)調(diào)有掛靠協(xié)議或受害人認(rèn)可）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，由掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)最高院的批復(fù)精神，此類案件被掛靠單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。目前，在審判實(shí)務(wù)中判決被掛靠單位承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任為宜。（8）無(wú)償搭乘他人機(jī)動(dòng)車（好意同乘），因該機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故受到損害的應(yīng)酌情減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。但基于經(jīng)營(yíng)目的實(shí)施的無(wú)償搭乘以及依法享受免票的，機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。（9）酒后代駕情形，針對(duì)某些單位和個(gè)人推出了有某種利益的代駕服務(wù)，車主與代駕人連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。（10）出賣報(bào)廢車輛，出賣人與買受人連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。（11）套牌車輛，若車主不知道，則不承擔(dān)責(zé)任，若車主允許套牌，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。29、在客運(yùn)合同履行中發(fā)生交通事故的，如何處理？（1）承運(yùn)人不承擔(dān)事故責(zé)任的，乘客可以向侵權(quán)人主張侵權(quán)賠償責(zé)任，也可以向承運(yùn)人主張違約責(zé)任。（2）承運(yùn)人承擔(dān)全部事故責(zé)任的，乘客既可以向承運(yùn)人主張違約責(zé)任也可以主張侵權(quán)責(zé)任。（3）承運(yùn)人承擔(dān)部分事故責(zé)任的，乘客可依客運(yùn)合同向承運(yùn)人主張違約責(zé)任，也可以向承運(yùn)人和其他侵權(quán)人主張侵權(quán)賠償責(zé)任，乘客提起違約之訴的，不應(yīng)追加其他侵權(quán)人為被告；乘客提起侵權(quán)之訴的應(yīng)將承運(yùn)人和其他侵權(quán)人列為共同被告。30、交通事故中精神損害賠償數(shù)額如何掌握？受害人對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任的，不予支持其精神損害撫慰金。受害人負(fù)同等責(zé)任、次要責(zé)任的，當(dāng)綜合審查。精神撫慰金的裁決標(biāo)準(zhǔn)原則上為死亡或構(gòu)成傷殘的。31、交通事故的主要責(zé)任人已經(jīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，交通事故中的受害人要求交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任的人承擔(dān)精神撫慰金，能否支持？可以適當(dāng)給予。四、關(guān)于醫(yī)療糾紛案件涉及的法律問(wèn)題醫(yī)療糾紛可以分為醫(yī)療侵權(quán)糾紛和醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。醫(yī)療侵權(quán)糾紛分為醫(yī)療事故以及其他醫(yī)療侵權(quán)糾紛。醫(yī)療損害賠償糾紛案件，不僅僅限于醫(yī)療事故損害，還應(yīng)包括不構(gòu)成醫(yī)療事故，但依照法律規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的非事故性醫(yī)療損害糾紛案件。32、司法鑒定機(jī)構(gòu)的確認(rèn)問(wèn)題。對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)覺(jué)得醫(yī)療事故司法鑒定的，交由《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》所規(guī)定的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定；因醫(yī)療事故以外的原因引起其他醫(yī)療賠償糾紛需要進(jìn)行司法鑒定的，按照《司法鑒定程序通則》進(jìn)行鑒定。33、當(dāng)事人訴辯事由的確認(rèn)問(wèn)題（1）發(fā)生醫(yī)療損害時(shí)，患者可以醫(yī)療事故損害賠償糾紛為由起訴，也可以一般醫(yī)療損害賠償糾紛為由起訴。（2）患者一方以一般醫(yī)療損害賠償糾紛起訴的，應(yīng)準(zhǔn)許醫(yī)療機(jī)構(gòu)以雙方爭(zhēng)議屬于醫(yī)療事故損害賠償糾紛為由提出抗辯。（3）患者一方起訴時(shí)沒(méi)有明確要求醫(yī)療事故損害賠償還是一般醫(yī)療損害賠償?shù)?，?yīng)要求其給予明確。（4）患者一方起訴要求醫(yī)療事故損害賠償?shù)模?jīng)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故的，患者一方有權(quán)變更事實(shí)主張和訴訟請(qǐng)求。34、舉證責(zé)任的確認(rèn)問(wèn)題。（1）醫(yī)患關(guān)系是否存在，由原告舉證；醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在過(guò)錯(cuò)，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證；患者是否有損害后果，由原告舉證；醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與損害后果是否存在因果關(guān)系，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證；是否具備免責(zé)條件由醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證。（2）當(dāng)事人對(duì)病歷資料及其他進(jìn)行醫(yī)療鑒定所需的材料的真實(shí)性、完整性有異議的，應(yīng)當(dāng)由人民法院現(xiàn)行組織雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證。法院應(yīng)根據(jù)舉證、質(zhì)證的具體情況進(jìn)行審查，確有必要的，應(yīng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)文件檢驗(yàn)。經(jīng)文件檢驗(yàn)確認(rèn)后，方可委托進(jìn)行司法鑒定。（3）當(dāng)事人遺失、涂改、偽造、隱匿、銷毀、搶奪病歷或以其他不正當(dāng)手段改變病歷資料的內(nèi)容，導(dǎo)致醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關(guān)系不明或有無(wú)過(guò)錯(cuò)無(wú)法認(rèn)定的，應(yīng)由其承擔(dān)不利的訴訟后果。（4）病歷確有涂改但當(dāng)事人主張?jiān)撏扛牟⒉挥绊懖v實(shí)質(zhì)內(nèi)容的，應(yīng)對(duì)涂改不影響病歷的實(shí)質(zhì)內(nèi)容等方面承擔(dān)舉證責(zé)任，法院也可以通過(guò)咨詢專家等方法加以認(rèn)定。35、醫(yī)療鑒定的確認(rèn)問(wèn)題。（1）鑒定結(jié)論是證據(jù)的一種，不許進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論和有關(guān)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、傷殘等級(jí)的司法鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。醫(yī)療鑒定結(jié)論經(jīng)法庭質(zhì)證確認(rèn)后，具有證據(jù)效力。（2）對(duì)有缺陷的有關(guān)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、傷殘等級(jí)的司法鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。但其申請(qǐng)符合《民事證據(jù)若干規(guī)定》27條第一款規(guī)定的情形之一的，可以申請(qǐng)重新鑒定。（3）出現(xiàn)涉案病歷被涂改或被修改的情形，患者一方提出異議的，人民法院應(yīng)根據(jù)涂改或修改的具體情況進(jìn)行審查，確有必要的，應(yīng)當(dāng)告知患者一方先行申請(qǐng)文件檢驗(yàn)。36、如何確定賠償責(zé)任？（1）確定醫(yī)療事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償總額后，按該條例第49條第一款的規(guī)定確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例；醫(yī)療事故以外的其他醫(yī)療賠償糾紛，該醫(yī)療行為造成患者人身?yè)p害并且醫(yī)療機(jī)構(gòu)確有過(guò)錯(cuò)的，按《民法通則》及相關(guān)的司法解釋規(guī)定的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出賠償總額、結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例，確定賠償數(shù)額（比例以不超過(guò)總損失的50%為宜）。（2）患者在多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行過(guò)治療，其主張的損害結(jié)果無(wú)法確定由哪家醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成的，由各醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證證明各自的診療、護(hù)理行為并不存在過(guò)錯(cuò)或與患者主張的損害結(jié)果不存在因果關(guān)系；不能確定的，各醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者承擔(dān)共同賠償責(zé)任。（3）確定醫(yī)療損害賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)綜合考慮醫(yī)療過(guò)失行為在醫(yī)療損害后果中的責(zé)任程度、醫(yī)療損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系以及醫(yī)療科學(xué)發(fā)展水平、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)狀況等因素。（4）必要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以及確需康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療發(fā)生的必要康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)的數(shù)額，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》確定。（5）醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反告知義務(wù)使患者一方未能行使選擇權(quán)，以致造成患者損害后果的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。（6）沒(méi)有損害后果，患者以違反告知義務(wù)為由要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，不予支持。五、關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件涉及的法律問(wèn)題37、如何理解《勞動(dòng)合同法》第77條規(guī)定？該條規(guī)定，勞動(dòng)者合法權(quán)益受到侵害的，有權(quán)要求有關(guān)部門依法處理，或者依法申請(qǐng)仲裁、提起訴訟。但該條規(guī)定并未否定《勞動(dòng)法》第77條、79條的規(guī)定。所以，因勞動(dòng)合同糾紛發(fā)生訴訟的，原則上也應(yīng)當(dāng)適用仲裁前置原則。38、勞動(dòng)者和用人單位均不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的同一裁決，向人民法院起訴的，如何處理？應(yīng)當(dāng)并案審理，雙方當(dāng)事人互為原告和被告。具體審判中以先受理的案件為主，與后一案件并案，一個(gè)案號(hào)，出具一份裁決文書(shū)。39、關(guān)于第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者傷害，受害人可否再享受工傷賠償，從而獲得雙重賠償？目前，盡管最高法院對(duì)此無(wú)相關(guān)規(guī)定，但是，根據(jù)省院的調(diào)研會(huì)議精神，受害人不能得到雙重賠償，只是可以選擇賠償主體。40、企業(yè)返聘的已達(dá)法定退休年齡的職工，與企業(yè)之間何關(guān)系？是雇傭關(guān)系。41、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件涉及的獨(dú)生子女費(fèi)、取暖費(fèi)如何處理？從司法權(quán)維護(hù)行政權(quán)需要的角度考慮，獨(dú)生子女費(fèi)可以處理。取暖費(fèi)不屬于法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議的范疇。42、勞動(dòng)者起訴，要求企業(yè)辦理退休手續(xù)，法院是否當(dāng)管？應(yīng)分兩種情況。第一種情況是在勞動(dòng)者與參加了社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位之間因退休手續(xù)辦理而發(fā)生的糾紛。因退休手續(xù)的辦理需要滿足一定的條件，如是該單位的職工、工作一定的年限、購(gòu)買一定年限的社會(huì)保險(xiǎn)等，而有些條件的審查不屬于人民法院的審判范圍，故此種情形下退休手續(xù)辦理的請(qǐng)求不宜作為人民法院的受案范圍。第二種情況是在勞動(dòng)者與尚未參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌的原用人單位之間的問(wèn)題。當(dāng)依據(jù)勞動(dòng)法司法解釋（一）中的規(guī)定，屬于人民法院受理范圍。43、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，涉及到法律的適用問(wèn)題，遼寧省與大連市的規(guī)定相沖突時(shí)，怎樣適用？以與國(guó)務(wù)院制定的規(guī)章原則相一致的為適用標(biāo)準(zhǔn)。44、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，關(guān)于工資的計(jì)算，如何確定職工月計(jì)薪天數(shù)？按照勞動(dòng)保障部每年的相關(guān)通知處理。2008年1月10日公布的《關(guān)于職工全年月平均工作時(shí)間和工資折算問(wèn)題的通知》中確定的月計(jì)薪天數(shù)為21.75天。六、其他法律問(wèn)題。45、簡(jiǎn)易案件如何確定舉證期間？運(yùn)用簡(jiǎn)易程序是基層法院和其他派出法庭審理事實(shí)比較清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系比較明確，爭(zhēng)議不大的民事案件所適用的程序，不因當(dāng)事人提出異議而改變，當(dāng)事人要求答辯的，應(yīng)給答辯期，答辯期滿后，再按簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼２恍杞o予舉證期間。46、繼承案件是否采取競(jìng)價(jià)方式？若所有繼承人均認(rèn)可，可以競(jìng)價(jià)處理。但為了避免發(fā)生強(qiáng)買強(qiáng)賣，最佳處理方法是處理份額即可。若當(dāng)事人各方均要求具體分割，當(dāng)首先議定價(jià)值，否則評(píng)估價(jià)值后分割。47、海上個(gè)體養(yǎng)殖戶的法律屬性？目前，可以按照個(gè)人經(jīng)營(yíng)來(lái)處理。48、海上養(yǎng)殖戶臺(tái)筏的財(cái)產(chǎn)屬性？目前按照動(dòng)產(chǎn)處理。49、使用權(quán)房屋（公房）是否可以繼承？不可以繼承。雖然目前狀態(tài)下，公有住房的使用權(quán)可以進(jìn)市交易，可以用價(jià)值來(lái)衡量公有住房的價(jià)值，但根據(jù)繼承法的規(guī)定，公有住房使用權(quán)不具有遺產(chǎn)的法律特征，也與目前國(guó)家對(duì)公有住房的管理制度相悖，因此公有住房使用權(quán)不能繼承。50、雇傭損害賠償，有無(wú)精神撫慰金？雇員受到損害，不能判賠謹(jǐn)慎撫慰金，按照最高法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，自然人因人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。而雇員受到的損害不能確定為雇主非法侵害造成，因此，不能判賠精神撫慰金。51、雇員損害賠償糾紛案件中，當(dāng)事人若同時(shí)起訴雇主及侵權(quán)人，如何辦？當(dāng)向受害人釋明，讓其選擇，若當(dāng)事人不明示，當(dāng)裁定駁回起訴。52、民事責(zé)任承擔(dān)中訴訟中沒(méi)有將應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的一方訴為被告，判決生效后，權(quán)利人又起訴連帶責(zé)任一方，應(yīng)否收訴？無(wú)論原告是否明確表示放棄，均不應(yīng)再受理，即使受理，也當(dāng)駁回起訴。