一、結(jié)婚后彩禮返還判決書內(nèi)容是什么?

結(jié)婚后彩禮返還判決書

上訴人(原審原告)郭××，住××。

委托代理人郭××，住址同上(系郭××之父)。

被上訴人(原審被告)李××，住××。

委托代理人武××，××法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人郭××因與李××返還彩禮糾紛一案，郭××于2009年3月13日向xxxx區(qū)人民法院提起訴訟，請求依法判令被告李××返還彩禮金2800元，承擔(dān)訴訟費用。xxxx區(qū)人民法院于2009年5月15日作出民事判決書。判后，郭××不服向本院提起上訴。本院于2009年6月23日受理后，依法組成合議庭，并于2009年7月10日公開開庭審理了本案，上訴人郭××及委托代理人郭××，被上訴人李××的委托代理人武××到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明：2008年3月23日，原告郭××和被告李××經(jīng)宋××等人介紹，確定了戀愛關(guān)系。原告郭××在于被告李××交往中，依本地習(xí)俗，向被告李××彩禮11400元及一輛電動摩托車，二人解除婚約時，經(jīng)宋××、楊××等人與原告之父協(xié)商，被告李××退還原告郭××彩禮14000元，其中含電動摩托車折價款2600元。

原告郭××提供錄音和電動摩托車保修卡，用以證明其向被告送彩禮18600元及一輛電動摩托車。被告李××認(rèn)可兩次收原告郭××彩禮共計12600元，并按當(dāng)時習(xí)俗共退給郭××1200元，所收11400元彩禮和一輛電動摩托車已在2009年農(nóng)歷正月底前，經(jīng)宋××、楊××與郭××之父協(xié)商，將電動摩托車折價2600元，共退還郭××14000元，被告李××申請證人宋××、楊××出庭作證，證實了被告的答辯意見。對原告增加的訴訟請求，被告認(rèn)為是正常人情來往，不屬返還彩禮。

原審法院認(rèn)為：原告郭××起訴要求被告李××返還彩禮，沒有提供足夠的證據(jù)證明自己的主張成立，對其要求法院判令被告返還電動摩托車的訴請，本院不予支持。原告郭××增加的訴訟請求，沒有提供相應(yīng)的證據(jù)支持，被告對其金額否認(rèn)，并辯稱系雙方交往中的人情來往花費支出。原告增加的訴訟請求，本院亦不予支持。被告李××答辯，雙方在解除婚妁時，經(jīng)中間人參與協(xié)商，被告將彩禮，含電動車折價款共14000元退還原告，并提供證人宋××、楊××出庭證實，原告郭××對收到被告退還的彩禮14000元也予以認(rèn)可。

本院經(jīng)審理查明事實與一審查明事實相同。本院認(rèn)為，上訴人郭××要求被上訴人李××返還電動車折價款2800元及部分彩禮，被上訴人李××稱電動車已折價和有關(guān)彩禮已經(jīng)退還給了上訴人并提供相應(yīng)證據(jù)予以證實。且上訴人對被上訴人已退還其彩禮14000元沒有異議。上訴人訴稱電動車折價款2800元及部分彩禮未還，其提供的錄音證據(jù)聽不清，其陳述的內(nèi)容對方當(dāng)事人也不予認(rèn)可，其沒有提供充分，合法有效的證據(jù)證明其主張?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一項規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”?！?a href='http://m.shkps.cn/susong/15.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！睋?jù)此，上訴人的上訴理由無證據(jù)支持和法律依據(jù)，本院不予支持。原審判決查明認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，判決并無不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百七十條條第一款第(一)項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費25元，由上訴人郭××負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長 孫XX

審 判 員 趙XX

審 判 員 吳XX

二○○九年九月十一日

書 記 員 胡XX

二、離婚要求返還彩禮的情況有哪些?

當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

在處理婚約財產(chǎn)糾紛案件時，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返還彩禮，而不能要求三種情形全部存在。對于返還的數(shù)額，在處理離婚糾紛案件中的彩禮返還時，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求并結(jié)合查證的彩禮數(shù)額予以判決。而婚約彩禮糾紛案件中，只要是屬于法院查明的彩禮部分，即應(yīng)全額返還。

綜上所述，夫妻雙方離婚，要對財產(chǎn)進行分割，在涉及彩禮方面如果協(xié)商不成到法院起訴的話，經(jīng)過調(diào)查審理，法院出具書面判決書。其中，法院會對雙方的彩禮返還訴求及答辯進行說明，然后闡述法院調(diào)查結(jié)果并給出是否支持返還的判決意見。

女方可以拒不返還彩禮的情形有哪些

離婚時彩禮應(yīng)返還多少？

關(guān)于離婚彩禮返還有法律依據(jù)嗎？