基本案情

馬XX和李XX夫妻倆1985年收養(yǎng)了李元（化名），撫養(yǎng)李元（化名）成年后，李元（化名）2009年結(jié)婚。李XX2010年初去世，馬XX隨女兒生活，2011年馬XX生病住院花了柒萬(wàn)多元，農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷后還剩43500元，馬XX起訴要求李元（化名）支付醫(yī)療費(fèi)43500元。筆者代理被告李元（化名），當(dāng)庭調(diào)解結(jié)案。

辦案思路及心得

馬XX訴李元（化名）贍養(yǎng)糾紛一案，針對(duì)原告的起訴，答辯人提出以下答辯意見：?

一、原告所訴不實(shí)，答辯人已完全盡到贍養(yǎng)義務(wù)。 關(guān)于贍養(yǎng)義務(wù)是答辯人應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)。但對(duì)原告訴答辯人43500萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)一事完全不能接受。

一是：答辯人盡了贍養(yǎng)義務(wù)；

二是：養(yǎng)父生前留下的存款及所放貸款，足夠原告平時(shí)的生活開支及醫(yī)療費(fèi)支出；

三是：原告五個(gè)子女對(duì)原告均負(fù)有法律上的贍養(yǎng)義務(wù)。

四是：答辯人與原告一直未分家，家庭的財(cái)政大權(quán)原有養(yǎng)父掌握，養(yǎng)父去世后，由原告掌握，答辯人沒有任何積蓄；

五是：答辯人是個(gè)農(nóng)民，收入不高，妻子殘疾，還有一個(gè)一歲的兒子，家庭生活相當(dāng)困難。根據(jù)《贍養(yǎng)法》之規(guī)定子女均有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，但贍養(yǎng)費(fèi)也需要結(jié)合父母的實(shí)際需要和子女的收入情況予以確定。 答辯人成年后，一直對(duì)養(yǎng)父母盡贍養(yǎng)義務(wù)，與養(yǎng)父母共同生活，在生活上對(duì)養(yǎng)父母進(jìn)行照顧，精神上進(jìn)行安慰，臟活累活答辯人總是搶著干。養(yǎng)父生前對(duì)答辯人特別好，養(yǎng)母經(jīng)常因此事和養(yǎng)父生氣。

2010年養(yǎng)父因與養(yǎng)母生氣，養(yǎng)父喝藥去世了。養(yǎng)父去世時(shí)，留有存款及一些債權(quán)，存折、債權(quán)憑證及養(yǎng)父身份證均在原告處，為原告的基本生活提供了有力的保障，解除了她的后顧之憂。 養(yǎng)父去世后，答辯人心情極其悲痛，按人子之禮為其發(fā)喪、安葬。兩年來(lái)，家庭的各種變故使答辯人的精神受到巨大的刺激，心理承受能力大大降低。為了度過難關(guān)，原告借了大量外債。加上外債的壓力，答辯人無(wú)法滿足原告在訴狀中提出的全部要求。 原告平時(shí)在生活上出現(xiàn)什么困難，答辯人都會(huì)及時(shí)幫著解決。但其在訴狀中稱原告醫(yī)療費(fèi)由三個(gè)女兒負(fù)擔(dān)，答辯人沒有負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)，從此后對(duì)她不盡贍養(yǎng)義務(wù)，這是不符合事實(shí)的。

2010年6月中旬劉彪還給原告本息10000元，這是養(yǎng)父生前放給劉彪的私人貸款。原告在養(yǎng)父去世后，就去了女兒家，從那以后就沒回來(lái)過。在這期間，答辯人多次給原告打電話，但原告經(jīng)常不接，2010答辯人的兒子出生，打電話告訴原告有小孫子了，讓原告來(lái)喝喜面，但原告卻沒來(lái)。

2011年答辯人聽說(shuō)原告生病住院，答辯人四處借錢，準(zhǔn)備去醫(yī)院為原告治病，但原告生病第二天在答辯人不知情的情況下就一紙?jiān)V狀將答辯人告到法院，令答辯人感到不解。?

二、答辯人目前家庭經(jīng)濟(jì)條件特別困難，無(wú)力承擔(dān)原告要求的43500元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求法院從實(shí)際情況考慮答辯人的承擔(dān)義務(wù)。 ? ??

現(xiàn)在答辯人家庭十分困難，至今還是住在隨時(shí)都要倒塌的房屋里。答辯人房屋由于長(zhǎng)期失修，整個(gè)房屋漏雨嚴(yán)重，整個(gè)房屋都用塑料布罩著，也沒錢修理。答辯人的兒子剛一歲，也住在這樣的危房里。答辯人是一個(gè)樸實(shí)的農(nóng)民，沒有任何經(jīng)濟(jì)來(lái)源，妻子殘疾，全家生活的擔(dān)子都在答辯人一個(gè)人的肩上，生活過得并不寬裕。原告起訴答辯人，可能是原告女兒挑撥所致。中國(guó)有句俗語(yǔ)：“家和萬(wàn)事興?！眹?guó)家也提倡建設(shè)和諧社會(huì)，答辯人希望姐姐們不要因?yàn)橄夘^小利，做有損家庭團(tuán)結(jié)的事情，母親也要分清是非，做出正確的判斷。 ? ?

綜上所述，，原告的訴訟請(qǐng)求不合情理，答辯人已對(duì)其盡了贍養(yǎng)義務(wù)卻遭起訴，甚感意外。鑒于答辯人目前的經(jīng)濟(jì)條件，確實(shí)難令原告事事如愿。答辯人認(rèn)為贍養(yǎng)老人是任何人義不容辭的責(zé)任和義務(wù)，人民法院也應(yīng)當(dāng)按照原告的子女人數(shù)、答辯人所面臨的困難處境判決答辯人醫(yī)療費(fèi)用的承擔(dān)份額。?

筆者提出以下代理意見，請(qǐng)法庭在判決時(shí)予以充分考慮：?

一、原告提起的該民事訴訟案由為“贍養(yǎng)糾紛”，按照我國(guó)民事訴訟的一般舉證規(guī)則“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”，但原告沒有舉出證據(jù)，得以證明“其訴為真”，那么，原告本案之訴就成了“無(wú)源之水”、“無(wú)本之木”，不能夠證明其所訴被告不贍養(yǎng)原告的法律事實(shí)客觀存在，貴院在依法審理之后，就無(wú)法支持原告主張，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》法釋【2001】33號(hào)第十七條、第十八條、第十九條、第三十三條、第三十四條、第三十六條（略）的具體規(guī)定結(jié)合本案具體案情，應(yīng)當(dāng)視同為原告“在舉證期限內(nèi)放棄自己舉證的權(quán)利”而沒有舉出證據(jù)。?

二、原告丈夫去世時(shí)家庭全部積蓄及存款、債權(quán)憑證都在原告處，充分說(shuō)明原告有生活保障而不具備“生活困難”的條件。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第二十一條的規(guī)定（略）本案原告不具備“請(qǐng)求貴院判令被告支付贍養(yǎng)費(fèi)”的法定條件。?

三、被告在剛才的庭審調(diào)查過程中，依法出示了若干組證據(jù)：被告妻子的殘疾證證實(shí)家庭重?fù)?dān)落在被告一個(gè)人肩上、家庭戶口本顯示被告之子只有一歲需要撫養(yǎng)，原告訴狀稱撫養(yǎng)被告至2009年登記結(jié)婚，說(shuō)明被告到2009年底還不具有獨(dú)立生活能力，直到現(xiàn)在被告還舉債度日，家里住房漏雨嚴(yán)重，成了危房，無(wú)錢維修。養(yǎng)父去世后，家里婚喪喜慶事宜花費(fèi)都是被告承擔(dān)的。證人證言進(jìn)一步印證了被告對(duì)原告已盡了贍養(yǎng)義務(wù)及被告家庭生活極其困難的情況。這也是被告請(qǐng)求貴院依法審理之后駁回原告訴訟請(qǐng)求的根本原因所在。?

四、原告的訴狀中“事實(shí)與理由”部分所陳述的與客觀事實(shí)不符，原告醫(yī)療費(fèi)用是由被告養(yǎng)父存款支付的，并不是由原告三個(gè)女兒支付的，被告沒盡贍養(yǎng)義務(wù)明顯不實(shí)。2010被告的兒子出生，多次打電話告訴原告有小孫子了，讓原告來(lái)喝喜面，但原告卻沒來(lái)。這也恰恰證明了被告贍養(yǎng)原告存在的客觀真實(shí)。?

原告丈夫去世時(shí)家庭全部積蓄及存款、債權(quán)憑證都在原告處，在被告無(wú)任何積蓄，生活極其困難情況下，原告要求被告支付醫(yī)療費(fèi)的主張不能成立。即使被告支付醫(yī)療費(fèi)，也應(yīng)由原告五個(gè)子女分擔(dān)。為了家庭團(tuán)結(jié)，建議雙方都作出讓步，進(jìn)行和解。

裁判結(jié)果

筆者代理被告已在調(diào)解方面做了允分準(zhǔn)備，最后法院調(diào)解結(jié)案，原被告和好的調(diào)解方案非常有利于被告，維護(hù)了被告的合法權(quán)益，調(diào)解結(jié)案也有利于社會(huì)和諧穩(wěn)定。 贍養(yǎng)糾紛案件有可能多種原因引起，也可能是誤會(huì)，判決結(jié)案并不是最好的方式，有可能加劇矛盾。律師代理這樣的案件，應(yīng)從調(diào)解方面下功夫，爭(zhēng)取調(diào)解結(jié)案，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，這樣有利于家庭團(tuán)結(jié)和睦，也有利于維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。 作者簡(jiǎn)介：魏廣存律師自2000年從事律師工作，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于山東民橋律師事務(wù)所，十多年來(lái)辦理案件1000多起，獲得當(dāng)事人的一致好評(píng)，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。