子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)是不會(huì)因?yàn)槿魏卧蚨淖兊?，并且在給付的贍養(yǎng)費(fèi)不能滿足父母最低生活時(shí)是可以要求增加贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的。今天，律霸小編就以案例的形式為大家?guī)怼百狆B(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過低,老兩口訴請?jiān)黾幽芊瘾@支持”一文，希望能對您有所幫助。

6月21日，江西省安?？h人民法院公開宣判了一起父母起訴四子女要求增加贍養(yǎng)費(fèi)的贍養(yǎng)糾紛案件，依法支持了兩原告的訴訟請求，判決四子女每人每年負(fù)擔(dān)兩原告贍養(yǎng)費(fèi)用500元，稻谷350斤。

李某75歲、肖某73歲，因?yàn)樗膫€(gè)子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)，2003年9月，兩位老人將四子女告上法庭，經(jīng)過法庭的調(diào)解，當(dāng)時(shí)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，四個(gè)子女每人每年負(fù)擔(dān)兩位老人生活費(fèi)200元，稻谷350斤。此后，四個(gè)子女便按此協(xié)議履行，從2010年開始，因?yàn)閮晌焕先松眢w和物價(jià)上漲等的原因，原來達(dá)成的贍養(yǎng)協(xié)議不能滿足兩位老人的基本生活需要，為此，兩位老人要求四子女增加贍養(yǎng)費(fèi)用，遭到了四個(gè)子女的拒絕，經(jīng)過村調(diào)解委員會(huì)、鄉(xiāng)調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，四個(gè)子女以贍養(yǎng)糾紛已經(jīng)經(jīng)過法院調(diào)解為由，拒絕增加贍養(yǎng)費(fèi)用。迫于無奈，兩位老人將四個(gè)子女告上法庭，要求四個(gè)子女增加贍養(yǎng)費(fèi)用。

6月21日，安福法院巡回審理此案。在開庭前，法院組織雙方進(jìn)行調(diào)解，四個(gè)子女均以本案在2003年經(jīng)過法院調(diào)解為由拒絕增加贍養(yǎng)費(fèi)用，雙方無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議。經(jīng)過法庭審理，法院認(rèn)為，贍養(yǎng)糾紛雖然在2003年經(jīng)過法院調(diào)解，但是因?yàn)槲飪r(jià)上漲、兩原告身體狀況不好等原因，原來的贍養(yǎng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能滿足兩原告的基本生活需要，現(xiàn)在兩原告要求四個(gè)子女每人每年贍養(yǎng)費(fèi)用500元、稻谷350斤的訴求并不高，兩原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)于支持。為此，法庭當(dāng)庭宣判，作出了上述判決。