經(jīng)濟(jì)共贏的時(shí)代,合作與互助已經(jīng)成為大家創(chuàng)造財(cái)富的主要手段。各公司之間的財(cái)產(chǎn)聯(lián)系越來(lái)越密切，但是人的心態(tài)總會(huì)發(fā)生變化，隨之而來(lái)的財(cái)產(chǎn)侵權(quán)訴訟的案例也是越來(lái)越多。今天我們一起來(lái)了解一下公司侵權(quán)保全公司財(cái)產(chǎn)這類問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，我們?cè)鯓颖M可能的將損失降低到最小化。

民事訴訟法第一百零五條規(guī)定：

申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。但對(duì)何謂保全申請(qǐng)錯(cuò)誤，沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定，司法審判實(shí)踐中對(duì)此也理解不一。一種意見(jiàn)認(rèn)為，只要申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有得到支持或全部得到支持，就應(yīng)對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，應(yīng)以申請(qǐng)人是否存在過(guò)錯(cuò)，即是否存在惡意訴訟、惡意財(cái)產(chǎn)保全為判斷依據(jù)，判定申請(qǐng)人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

首先，因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛屬于一般侵權(quán)責(zé)任糾紛，在法律沒(méi)有明確規(guī)定該類糾紛應(yīng)當(dāng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或者過(guò)錯(cuò)推定原則的情況下，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

其次，訴訟請(qǐng)求與判決結(jié)果存在差異不是判斷保全申請(qǐng)錯(cuò)誤的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

再次，財(cái)產(chǎn)保全這一法律制度同時(shí)也設(shè)置了保護(hù)被申請(qǐng)人的相應(yīng)措施，包括申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保，被申請(qǐng)人可以申請(qǐng)復(fù)議，并可以其他財(cái)產(chǎn)替換被保全的財(cái)產(chǎn)等。

因此，財(cái)產(chǎn)保全并非只要是申請(qǐng)人敗訴就必然會(huì)引起被申請(qǐng)人不可避免的損失。

總之，以申請(qǐng)人是否具有過(guò)錯(cuò)為依據(jù)判斷其財(cái)產(chǎn)保全的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，不僅符合侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)也能有效遏制惡意訴訟、惡意財(cái)產(chǎn)保全的發(fā)生。當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤，造成對(duì)方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)損失的，申請(qǐng)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但敗訴不是判斷當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的唯一標(biāo)準(zhǔn)。作為一般侵權(quán)行為，主觀上有過(guò)錯(cuò)是行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的要件之一。

隨著社會(huì)的發(fā)展，越來(lái)越多的誘惑出現(xiàn)在大家的眼前。人們?yōu)榱俗非罄?，有時(shí)會(huì)迷失自我，做出損人不利己的事情，造成本身可以避免出現(xiàn)的錯(cuò)誤與問(wèn)題。公司侵權(quán)保全公司財(cái)產(chǎn)是大家可以采取的手段之一，以上的解釋希望可以讓您解決燃眉之急。若還有其它問(wèn)題歡迎咨詢律師。

被認(rèn)定侵權(quán)的扣留貨物的沒(méi)收及其處理

如何規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)

商標(biāo)侵權(quán)案件的訴訟解決適用民事訴訟程序有哪些？