一、故意毀壞財物與民事賠償責任有關(guān)系嗎?

故意毀壞財物與民事賠償責任沒有關(guān)系，故意毀壞公私財物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重的，才構(gòu)成犯罪。因此，是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重，則是區(qū)分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財物，數(shù)額較小、情節(jié)較輕的，則屬一般違法行為，應(yīng)按照《治安管理處罰條例》的規(guī)定，給予拘留或警告，單處或并處罰款，責令賠償損失。

二、故意毀壞財物罪審判標準

由于我國刑法對構(gòu)成故意毀壞財物罪中的數(shù)額未作出明確界定，因此各地在實施中的標準也不太相同，福建省在對故意毀壞公私財物罪的認定中，“數(shù)額較大”一般為一萬元以上不滿五萬元;“數(shù)額巨大”為五萬元以上。

(1)數(shù)額較大(福建省數(shù)額標準1萬元-5萬元)或者有其他嚴重情節(jié)的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金;

(2)數(shù)額巨大(福建省數(shù)額標準5萬元以上)或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑。

毀壞個人財物，導(dǎo)致他人精神失常的;破壞生產(chǎn)、經(jīng)營設(shè)備設(shè)施，造成停產(chǎn)或經(jīng)營停止，引起重大損失;破壞手段極其惡劣的;等等。

三、如何界定故意毀壞財物罪

(一)罪與非罪

數(shù)額大小或者情節(jié)是否嚴重是區(qū)分故意毀壞公私財物罪與非罪的重要標準，只有故意毀壞公私財物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重的，才構(gòu)成故意毀壞公私財物罪。毀壞公私財物手段惡劣、動機卑劣，毀壞重要物品損失嚴重的，毀壞公私財物造成惡劣影響或嚴重后果的等情節(jié)。故意毀壞公私財物數(shù)額不大或者情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

(二)此罪與彼罪

1、本罪與破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪、破壞通訊設(shè)備罪等危害公共安全罪的界限。二者的區(qū)別在于侵害的對象不同。本罪侵害的I對象是公私財物，而破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)備、，破壞易燃易爆設(shè)備、破壞通訊設(shè)備罪等危害公共安全罪侵害的對象是正在使用中的交通工具、交通設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、通訊設(shè)備等法律規(guī)定的特定的公私財物。如果行為人故意毀壞不是正在使用的上述特定財物，則可根據(jù)案件的真體情節(jié)可分別以毀壞公私財物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪論處。

2、本罪與故意損毀珍貴文物、名勝古跡罪及破壞永久性測量標志罪的界限。二者的區(qū)別主要在于侵害的對象是否是國家保護的珍貴文物、名勝古跡及永久性測量標志等法律規(guī)定的特定對象，本罪侵害的對象是各種各樣的公私財物，如果行為人故意毀壞國家保護的珍貴文物、名勝古跡的，則構(gòu)成故意損毀國家珍貴文物、名勝古跡罪，如果行為故意毀壞國家和軍隊在全國各地進行測量過程中所設(shè)置的永久性標志的，則構(gòu)成破壞永久性測量標志罪。

3、本罪與放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪等危害公共安全罪的界限。二者的區(qū)別主要在于侵犯的客體不同，本罪侵犯的客體是公私財物。而放火|罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪等危害公共安全罪侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康和重大公私財物的安全。如果行為人使用放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)罪等危險方法毀壞公私財物，危害公共安全的，則構(gòu)成放火罪、決水罪、爆炸罪、投毒罪等危害公共安全罪。

故意毀壞財物的行為，侵犯的是國家的財產(chǎn)，并不需要承擔民事賠償?shù)呢熑?。若是故意毀壞的?shù)額已經(jīng)超過了五千元，此時會被判處支付罰金，并且會被判處承擔刑事責任。故此對于任何已經(jīng)實施了故意毀壞行為的民事主體，需要承擔行政、刑事責任，但是并并不需要承擔民事賠償?shù)呢熑巍?/p>

故意毀壞財物罪處罰標準是什么

故意毀壞財物罪如何定罪？

故意毀壞財物罪的立案標準是什么?