首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 【拐賣兒童罪】一審被判五年，二審撤銷原判、發(fā)回重審，后被判緩刑

【拐賣兒童罪】一審被判五年，二審撤銷原判、發(fā)回重審，后被判緩刑

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-20 · 211人看過

案情簡介

河北省某市人民法院審理河北省某市人民檢察院指控的原審被告人A某、B某犯拐賣兒童罪一案，于2013年11月19日作出刑事判決，判處B某有期徒刑五年。B某不服判決，認為自己無罪，提出上訴，并與李常永律師達成二審代理協(xié)議。

辦案思路及心得

李常永律師介入該案后，經(jīng)深入分析全部案情，確信其實屬無罪，二審亦堅決為其做無罪辯護。為充分實現(xiàn)戰(zhàn)略意圖，李常永律師申請該案關(guān)鍵證人到庭作證，并通過發(fā)問，查明的本案關(guān)鍵事實。

一、無罪辯護：B某主觀上沒有“拐賣”兒童的犯罪故意；客觀上實施的是“幫助他人完成民間送養(yǎng)”的行為，而不是“拐賣”兒童的行為；其行為沒有侵犯犯罪客體，不具有社會危害性，因而，不構(gòu)成“拐賣兒童罪”。

二、量刑辯護：即使B某構(gòu)成犯罪，也應(yīng)認定其屬于從犯；且存在初犯、偶犯、主觀惡性小、社會危害性小等量刑情節(jié)。

【律師點評】

本案的辯護重心在于無罪。在法庭上，李常永律師引用了翔實的事實和證據(jù)材料，從犯罪主觀方面、犯罪客觀方面、犯罪客體方面展開論證，認為三個犯罪構(gòu)成要件無一符合。

裁判結(jié)果

本院認為，被告人A某、B某犯拐賣兒童罪一案，部分事實不清，證據(jù)不足，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條之規(guī)定，裁定如下：撤銷河北省某市刑事判決，發(fā)回河北省某市人民法院重審。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯(lián)系律師

鄭晶晶福建坤廣律師事務(wù)所丨福建福州

執(zhí)業(yè)證號：13501201111217676

民間借貸婚姻家庭財產(chǎn)繼承交通事故

簡介:

鄭晶晶律師，福州大學(xué)法律碩士，福建坤廣律師事務(wù)所專職律師，福州本地人，擅長福州話。鄭律師法律專業(yè)功底扎實、工作態(tài)度認真負責(zé)、從事律師工作多年經(jīng)驗豐富。鄭律師擅長運用法律知識對個案糾紛作出精辟的法律分析、為當(dāng)事人處理糾紛提供有效的解決方案和法律意見。鄭律師在婚姻家庭、刑事辯護、房產(chǎn)繼承、民間借貸、交通事故賠償、合同糾紛等方面有著豐富的辦案經(jīng)驗。鄭律師精辟的法律分析，清晰的辦案思路和認真的辦案態(tài)度獲得當(dāng)事人的一致好評。

咨詢我損害賠償

相關(guān)文章

專業(yè)律師快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+次