根據(jù)《民法總則》的規(guī)定，遺產(chǎn)繼承人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道遺產(chǎn)繼承或者分割之日起3年內(nèi)，可以向法院申請(qǐng)保護(hù)期遺產(chǎn)繼承權(quán)，超過(guò)3內(nèi)起訴的，不得再提起訴訟，遺產(chǎn)繼承開(kāi)始后超過(guò)20年的，也不得再提起訴訟。

遺產(chǎn)開(kāi)始繼承后，對(duì)于遺產(chǎn)繼承權(quán)的放棄，遺產(chǎn)繼承人必須明確表示放棄，否則視為接受繼承，同時(shí)遺產(chǎn)也可以進(jìn)行分割，但是在未進(jìn)行分割前，任何一方不得私自處分遺產(chǎn)，遺產(chǎn)仍視為共同共有，適用的不是繼承權(quán)的訴訟時(shí)效而是共同共有所有權(quán)的訴訟時(shí)效。至于遺產(chǎn)繼承是否《民法總則》中的中止、中斷、延長(zhǎng)的規(guī)定，《遺產(chǎn)繼承法》和《民法總則》中的有些規(guī)定有所沖突，比如《民法總則》中對(duì)于有關(guān)超過(guò)訴訟時(shí)效向法院起訴的，法院也是應(yīng)當(dāng)受理，只有在對(duì)方提出超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯并經(jīng)法院查明并無(wú)中止、中斷、延長(zhǎng)事由時(shí)，才判決駁回對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，而在《繼承法》種，對(duì)于超過(guò)訴訟時(shí)效提起的訴訟規(guī)定的是不得再提起訴訟，在這里可以看出，既然規(guī)定的是不得再提起訴訟，那么法院根本就不會(huì)受理，連程序上的權(quán)利都喪失了，而依據(jù)《民法總則》的規(guī)定，喪失的只是實(shí)體上的勝訴權(quán)，程序上的權(quán)利還是可以保障的，此外，對(duì)于20年的理解也不一樣，在《繼承法》中的20年是從繼承時(shí)開(kāi)始的，而在《民法總則》中的20年是遺產(chǎn)繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道遺產(chǎn)繼承超過(guò)的20年起算。

對(duì)于這些規(guī)定的沖突，司法實(shí)踐中也時(shí)常發(fā)生沖突，根據(jù)新法優(yōu)于舊法原則，有必要對(duì)《繼承法》中與《民法總則》中沖突的規(guī)定進(jìn)行修改，以維護(hù)法律的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性。

繼子女可以和親生子女有一樣的遺產(chǎn)繼承權(quán)嗎？

放棄遺產(chǎn)繼承聲明書(shū)怎么寫(xiě)?

遺產(chǎn)繼承的順序及分配比例？