一、口頭遺囑是不是要式行為?

口頭遺囑是口頭形式，不是要式行為?？陬^遺囑是指遺囑人在危急情況下，以口述形式所立的遺囑。由于口頭遺囑是以口述形式來確定遺囑人的意思表示，而非書面形式，且具有緊急性，在司法實(shí)踐中較易產(chǎn)生糾紛，在對其效力的認(rèn)定上也存在一些爭議，所以有必要對口頭遺囑的效力及認(rèn)定進(jìn)行探討。

根據(jù)我國繼承法第十七條第五款之規(guī)定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑，口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。由上述規(guī)定可以看出，有效的口頭遺囑應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)要件：

(1)遺囑人必須是處在情況危急時(shí)刻;

(2)遺囑人立遺囑時(shí)必須具有;

(3)應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上的見證人在場見證;

(4)遺囑人要以口述形式表示其處理遺產(chǎn)的真實(shí)意思。上述四個(gè)要件缺一不可，不具備該四個(gè)要件的口頭遺囑當(dāng)屬無效遺囑。

二、司法解釋

首先，法律規(guī)定的口頭遺囑只能是在危急情況下的應(yīng)急措施，以危急情況為其適用要件，不是任何場合都可以使用的立遺囑的方式。由于遺囑繼承是公民依法處理其私有財(cái)產(chǎn)的一種重要方式，是一種要式單方民事法律行為。

其次，遺囑人立遺囑時(shí)必須具有民事行為能力。根據(jù)我國繼承法規(guī)定，無行為能力或者限制行為能力人所立的遺囑無效;我國民法通則也規(guī)定，無民事行為能力人實(shí)施的或者限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為無效。

再次，口頭遺囑需要有兩個(gè)以上的見證人在場見證。對于見證人的主體資格問題，我國繼承法對此作了排除性限定。

最后，遺囑人要以口述的形式表示其處理遺產(chǎn)的真實(shí)意思，即要用語言向見證人口授遺囑?一般要用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫囊娮C人能夠聽懂的語言進(jìn)行陳述，語言要準(zhǔn)確明了，不能含糊不清。

由于遺囑對于遺產(chǎn)的分割是具有優(yōu)先性的，即在遺產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中，有遺囑的必須按照遺囑的條款進(jìn)行處理，所以對遺囑有效性的鑒定就顯得事關(guān)重要，具體情況下，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的情況來進(jìn)行認(rèn)定和處理，避免法律適用錯(cuò)誤的情況。

口頭遺囑效力怎么認(rèn)定？

口頭遺囑見證人應(yīng)具備什么條件

訂立口頭遺囑的程序是什么