夫妻同時(shí)出軌法院怎么判

“她傷害了我，多次和別的男人到酒店開房!”“是他先出軌的，他多次和其他女人有不正當(dāng)關(guān)系!”

近日，思明區(qū)法院開庭審理了一起特殊的離婚索賠官司。法庭之上，夫妻二人相互揭丑，都說對(duì)方出軌，都說自己受到傷害，都要求對(duì)方賠償精神損害撫慰金。

據(jù)了解，這對(duì)夫妻是經(jīng)過自由戀愛結(jié)婚的，他們還有一個(gè)兒子，可是結(jié)婚十年之后，他們卻走進(jìn)法院，互相揭短，撕破臉面。

出軌互相傷害互索賠償

起訴離婚的是丈夫小劉(化名)。他提出，婚后發(fā)現(xiàn)妻子阿芳(化名)“有見異思遷思想”，嚴(yán)重違背了夫妻應(yīng)互相忠誠的義務(wù)。

因此，小劉請(qǐng)求法院判令，準(zhǔn)許夫妻離婚，兒子歸男方撫養(yǎng)。同時(shí)，小劉還提出，因?yàn)槌鲕?，阿芳?yīng)該賠償他精神損害撫慰金5萬元。

據(jù)了解，他們夫妻二人是十年之前登記結(jié)婚?；楹?，夫妻二人都有不忠誠的行為，丈夫通過微信、電話、QQ等方式多次與他人聯(lián)系，內(nèi)容較為曖昧。而妻子也同樣有背叛行為，她多次與婚外男性到酒店開房。

面對(duì)丈夫起訴，妻子阿芳也提出，她也發(fā)現(xiàn)丈夫多次與其他女性有不正當(dāng)關(guān)系。

阿芳還說，如果非得離婚，兒子一出生就由其陪伴照顧，所以應(yīng)該判給她撫養(yǎng)。

另外，阿芳也認(rèn)為，小劉與多名女性的不軌行為對(duì)其造成傷害，應(yīng)支付精神損害撫慰金8萬元。

揭丑都亮證據(jù)丑化對(duì)方

法庭之上，夫妻二人互相“揭丑”。為了證明妻子出軌的說法，小劉先拿出了酒店證明、監(jiān)控，稱妻子與別的男人開房?！八龔?014年11月2日開始，多次與別的男人到酒店開房廝混。這樣的行為讓我痛心不已!”小劉說，這些證據(jù)說明，夫妻雙方感情已經(jīng)破裂，假如雙方勉強(qiáng)在一起生活下去，將是雙方的痛苦和遺憾。“開房并不是他所想的那樣，他說我和別人在房?jī)?nèi)廝混只是憑空想象。”阿芳解釋，她去開房“事出有因”，只是請(qǐng)男同事對(duì)她“進(jìn)行心理輔導(dǎo)”。因?yàn)?，?dāng)時(shí)阿芳發(fā)現(xiàn)丈夫和其他女人有不正當(dāng)關(guān)系，因此非?？鄲灐?nèi)心壓抑。而一名“好同事”愿意幫她進(jìn)行心理輔導(dǎo)，但因她不想讓別人知曉，所以二人到酒店開房做“心理輔導(dǎo)”。“他的證據(jù)只能證明我和男性到酒店開房，但不能證明我們?cè)诜恐凶隽耸裁?。我的證據(jù)，卻能證明他和別的女人有不正當(dāng)關(guān)系?！逼拮影⒎枷蚍ㄍヌ峤涣苏煞蚝蛣e的女人的電話和微信記錄。

阿芳還答辯說，退一步講，即使她與婚外男性有不正當(dāng)行為，那也不構(gòu)成婚姻法上的過錯(cuò)，沒有達(dá)到法律上要賠償?shù)某潭取?/p>

判決都不忠誠互不賠償

法院審理查明，小劉和阿芳雙方都作出了違背夫妻應(yīng)互相忠誠的行為，彼此之間喪失夫妻之間的信任，導(dǎo)致多次矛盾糾紛的發(fā)生，足以證明兩人感情已經(jīng)完全破裂，法院支持兩人解除婚姻關(guān)系的訴訟請(qǐng)求。

最終，法院判決雙方解除婚姻關(guān)系，兒子歸女方撫養(yǎng)，男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。

但是，針對(duì)雙方主張的精神損害撫慰金，法院判決均不予支持。法官說，根據(jù)法律規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的“過錯(cuò)”，主要指一方有重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的行為和事實(shí)。本案當(dāng)中，無論是丈夫還是妻子，均尚未達(dá)到前述法律所規(guī)定的過錯(cuò)程度。此外，雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，均有損于夫妻雙方感情的行為。所以，法院最終駁回了雙方要求對(duì)方支付精神損害撫慰金的訴求。