案例：

小李與女青年張某于2001年5月登記結(jié)婚，領(lǐng)取了結(jié)婚證，同年8月舉行婚禮前一天，小李的母親送給張某一串昂貴的女士鉆石項(xiàng)鏈?，F(xiàn)在因感情破裂，雙方自愿離婚，但對如何處理這串金項(xiàng)鏈，發(fā)生了爭執(zhí)并起訴至法院，小李認(rèn)為這串項(xiàng)鏈屬于共有財產(chǎn)，應(yīng)予以分割。張某認(rèn)為，是小李母親在他們舉行婚禮前贈給她的，是她的個人財產(chǎn)，那么這串項(xiàng)鏈的所有權(quán)到底歸誰?

評析：

婚姻法條十三條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)屬夫妻共同所有，雙方另有約定的除外?！被橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，是指從取得結(jié)婚證書起，到離婚時或者夫妻一方死亡時止。這個期間雙方可一方的勞動收入及繼承、接受贈與等合法途徑取得的財產(chǎn)，除另有約定外，都屬于夫妻共有財產(chǎn)，離婚時應(yīng)予合理分割。這串金項(xiàng)鏈?zhǔn)切±畹哪赣H在他們?nèi)〉媒Y(jié)婚證三個月后才贈與張某的。這時小李與張某的夫妻關(guān)系已確定，所以，這串金項(xiàng)鏈?zhǔn)切±钆c張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間接受的贈與，張某的此抗辯理由是不成立的。此項(xiàng)鏈依法應(yīng)作為共同財產(chǎn)分割。但在具體分割時，也可考慮到這一串項(xiàng)鏈一直是張某使用的，是否就分給張某，而從其它共同財產(chǎn)中，分割相應(yīng)的財產(chǎn)給小李。

假設(shè)，此項(xiàng)鏈?zhǔn)切±詈蛷埬辰Y(jié)婚前(領(lǐng)結(jié)婚證前)購買的一條項(xiàng)鏈，那這個項(xiàng)鏈就是張某的個人財產(chǎn)了，因?yàn)檫@屬于小李的贈與，如果小李達(dá)不到法律規(guī)定的撤銷贈與的條件，他是無權(quán)要求返回此項(xiàng)鏈的。再假設(shè)此項(xiàng)鏈?zhǔn)腔楹髢扇斯餐I的，那這個項(xiàng)鏈?zhǔn)遣皇潜厝痪褪欠蚱薰餐敭a(chǎn)呢?從理論界對此是有爭議的，在實(shí)務(wù)中法院的判決也不盡相同，有人認(rèn)為這個項(xiàng)鏈?zhǔn)桥繉Ｓ玫模罁?jù)《婚姻法》第十八條第四款規(guī)定“一方專用的生活用品屬夫妻一方的財產(chǎn)?！睂τ谀男┪锲穼儆谝环綄Ｓ玫纳钣闷防碚摻绾头ㄔ簩Υ藸幾h很多，我認(rèn)為：所謂歸一方專用的生活用品，是指夫妻在日常生活中一方特別需要而購買的生活用品或另一方在日常生活中不方便或者不適宜使用的生活用品，主要包含以下內(nèi)容：

一、僅限于生活的用品，指夫妻日常生活中所需的物品，一般不指不動產(chǎn)、存款、無形財產(chǎn)，但不包含職業(yè)需而購置的手提電腦、交通工具等。

二、財產(chǎn)價值不大，不屬于貴重財產(chǎn)的日常生活用品，如鞋、帽、衣服及有些價值不大的圖書、手機(jī)、專用的佩物、飾件等。如果價值過大的物品劃歸為個人財產(chǎn)，對另一方是不公平的。

三、僅限于該生活用品由一方的單獨(dú)利益使用的，如化妝品，但由一方使用，而為家庭生活共用服務(wù)的除外，如因妻子單獨(dú)使用的洗衣機(jī)、吸塵器等不能列入一方專用的生活用品。

四、由夫妻雙方約定的、歸一方專用的生活用品。

確定那些物品是歸夫妻一方專用的物品，應(yīng)視其財產(chǎn)價值、此財產(chǎn)價值在夫妻共同財產(chǎn)的比例和使用方的受益情況，不能只看該物品歸誰使用而定。