【事件經(jīng)過】

“一生參與了很多尸檢，這次是我(工作)最全面的一次，社會信任我，家屬委托我，我不能辜負大家。”5月14日10時許，家屬一方委托的專家證人、中國人民公安大學教授張*芹表示，雷-洋尸檢工作在結(jié)束第一階段的初步尸檢后，正進入下一階段后續(xù)工作。這不僅是對雷-洋一個人負責，更是對社會對法律的負責，必須實事求是，更要科學客觀事實。

張*芹介紹，長達約13小時的初步尸檢中，主要進行了全面詳細的尸體解剖和病理檢驗。她說：“目前尸檢報告還沒有出來，需要等待病理結(jié)果。”在病理結(jié)果還沒有出來之前，目前尚不能作出任何結(jié)論，這是對家屬負責，也是對社會公眾負責。

【法律解讀】

雷-洋案家屬的七項權(quán)利：

第一，我國相關(guān)刑事法律賦予死者家屬尸檢過程中可以在場的權(quán)利，但并不允許家屬進行照相和拍照。

第二，家屬為達到監(jiān)督目的，可委托專家證人參與尸檢過程，代表家屬予以監(jiān)督。

第三，尸檢鑒定意見作出后，偵查機關(guān)應(yīng)當將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被告人。

第四，為避免司法鑒定機構(gòu)僅將鑒定結(jié)果口頭告知家屬，家屬可以通過律師了解尸檢報告的詳細情況，因為尸檢報告既然作為鑒定意見證據(jù)，律師便可以進行查閱和復(fù)制。

第五，死者家屬對鑒定意見持有異議的，可申請重新鑒定、補充鑒定的方式。

第六，重新鑒定需要申請人自己負擔重新鑒定的費用，但如果鑒定程序違法，重新鑒定不需要家屬承擔鑒定費用。

第七，申請人承擔鑒定費用的，若家庭確實困難，可申請減免。

基于尸檢結(jié)果，對雷-洋案維權(quán)之路的四種預(yù)測：

預(yù)測一：如果尸檢檢驗報告確定的死亡原因系單一原因，且排除自身疾病引發(fā)的情況，如為機械性外力損傷所致或者機械性窒息死亡等，結(jié)合檢察院調(diào)查結(jié)果，若能證實雷-洋的死亡主要由辦案人員故意超限執(zhí)法造成(除非辦案人員能夠就雷-洋的死亡作出相反舉證，且足以推翻現(xiàn)有的尸檢結(jié)果)：

在這種情況下，雷-洋家屬后續(xù)的維權(quán)之路就可能一方面要求追究執(zhí)法人員的刑事責任;另一方面選擇啟動國家賠償程序，并按照《國家賠償法》確立的賠償標準獲得賠償。法律依據(jù)是：《國家賠償法》第3條的規(guī)定，即“行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

預(yù)測二：如果尸檢結(jié)果為單一死亡原因，且系被害人自身疾病引起或異常體質(zhì)導致突發(fā)性死亡，而檢察院的違法監(jiān)督調(diào)查結(jié)果又無法證實相關(guān)執(zhí)法人員存在嚴重失職行為。在此情況下，因一般過失無法對相關(guān)執(zhí)法人員進行刑事追責，所以要求檢察院進行刑事立案沒有法律依據(jù)。但可以抓住執(zhí)法人員存在過錯一點，主動與其所在辦案機關(guān)進行談判，盡可能以爭取更多的賠償金的方式調(diào)解結(jié)案。

預(yù)測三：如果尸檢結(jié)果為多原因?qū)е滤劳鼋Y(jié)果，且被害人自身的因素并非主要原因。在此情況下，結(jié)合檢察機關(guān)的違法調(diào)查結(jié)果，基本上能夠推定死亡系執(zhí)法人員故意違法行為所致。在此情況下如同第一種情形，被害人家屬既可以要求追究相關(guān)執(zhí)法人員的刑事責任，也可以同時啟動國家賠償程序，獲得國家賠償金。

預(yù)測四：如果尸檢結(jié)果是多原因?qū)е滤劳?，且被害人自身疾病或異常體質(zhì)系主要死亡因素。在此情況下，因死亡結(jié)果是外力與自身條件相結(jié)合共同引發(fā)死亡結(jié)果，因此情況較為復(fù)雜。應(yīng)區(qū)別對待：(1)如果違法行為本身系故意實施，盡管死亡最終由被害人自身特殊體質(zhì)引發(fā)，但仍然可以確定違法行為與死亡之間的因果關(guān)系成立，并依此啟動國家賠償程序。(2)如果違法行為本身系過失實施，此種情形下，執(zhí)法人員所在辦案機關(guān)通常只會作出一定的司法救助，按照司法救助標準支付家屬一定的經(jīng)濟補償金。當然，這種經(jīng)濟補償金相比損害賠償金，金額將大大減少。還有一種途徑，就是單獨啟動對執(zhí)法人員的民事侵權(quán)之訴，以獲得侵權(quán)損害賠償。