概述

早期的商事仲裁多發(fā)生在同行業(yè)之內(nèi)，商人之間發(fā)生糾紛后為了節(jié)省金錢和時(shí)間，不愿去法院訴訟，而愿在同行中選擇他們信任的、有威信的人居間調(diào)解或裁斷。這些被選作仲裁員的人，往往與指定他們的當(dāng)事人是商業(yè)上的伙伴，或是有長期的生意往來。在很多情況下，糾紛的雙方難以推舉出共同的人選，只能各自選擇他們信任的人作仲裁員，由兩名仲裁員合作仲裁。如果兩個(gè)仲裁員意見分歧，無法達(dá)成一致裁決，則須由他們共同推選一位“公斷”(Umpire)，獨(dú)立作出裁決。

這種由兩名仲裁員組成仲裁庭進(jìn)行仲裁，由一名“公斷人”作必要時(shí)補(bǔ)救的仲裁方式，在英國等有“臨時(shí)仲裁”(adhocarbitration)歷史傳統(tǒng)的國家中曾甚為流行。這種兩名仲裁員仲裁的傳統(tǒng)對(duì)英國的仲裁立法有很大的影響。英國1950年仲裁法中關(guān)于仲裁庭組成和裁決的規(guī)定，基本上是針對(duì)兩名仲裁員外加一名“公斷人”的仲裁程序而設(shè)置的，直到1979年仲裁法修訂時(shí)，才對(duì)由三名仲裁員組成仲裁庭的程序加以修補(bǔ)。在具有重大改革意義的1996年仲裁法中，英國仍然在作出部分改進(jìn)的基礎(chǔ)上，保留了兩名仲裁員組成的仲裁庭和"公斷人"制度。在中國，與仲裁相對(duì)應(yīng)的詞是“公斷”，仲裁一詞來源于日本語。因此，我國沒有仲裁的傳統(tǒng)，也不難理解目前《仲裁法》只移植確認(rèn)保護(hù)機(jī)構(gòu)仲裁，而對(duì)臨時(shí)仲裁采取觀望嘗試的立場(chǎng)。

從世界范圍內(nèi)來看，機(jī)構(gòu)仲裁和臨時(shí)仲裁是仲裁的兩種基本形式，兩者相輔相成。機(jī)構(gòu)仲裁(亦稱制度性仲裁、常設(shè)仲裁)，由雙方當(dāng)事人合意選擇常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員，依據(jù)既定的仲裁規(guī)則解決其爭議，是當(dāng)今世界最主要的仲裁方式。臨時(shí)仲裁(亦稱特別仲裁、隨意仲裁、臨時(shí)性仲裁)，不由任何已設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行正規(guī)管理，而是由當(dāng)事人雙方對(duì)某個(gè)仲裁案自行創(chuàng)設(shè)自己的仲裁程序，它對(duì)于標(biāo)的較小、但結(jié)案時(shí)間要求非?？烨沂志o迫的案件有重要意義。