一、雙方約定的“分手費(fèi)”,會得到法律的支持嗎

不會，“分手費(fèi)”或“青春損失費(fèi)”，這是老百姓日常生活中經(jīng)常聽到的一個(gè)詞匯，主要是指男女雙方同居、戀愛結(jié)束或者離婚分手時(shí)，約定一方向另一方給付一定數(shù)額的費(fèi)用，約定給付的形式多種多樣，可能是協(xié)議、可能是欠條等，但實(shí)際上“分手費(fèi)”、“青春損失費(fèi)”并不是一個(gè)法律概念，也不是一個(gè)法定義務(wù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》及各地關(guān)于關(guān)于民間借貸糾紛案件審理相關(guān)司法解釋，“若民間借貸合同違背社會公序良俗的，依法被認(rèn)定為無效”，“

有因非婚同居、不正當(dāng)兩性關(guān)系等行為產(chǎn)生‘青春損失費(fèi)’、‘分手費(fèi)’等有損公序良俗的債務(wù)轉(zhuǎn)化的借貸等情形的，因違背社會公序良俗的借貸行為，原告起訴要求償還借款的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請求。故一般來說向法院起訴索要“分手費(fèi)”、“青春損失費(fèi)”等因違反公序良俗很難得到法院的支持。

雖然“青春損失費(fèi)”不受法律保護(hù)，但是如果另一方自愿支付這筆費(fèi)用，且不損害其他人的利益，則無論這筆自愿支付的費(fèi)用是稱為“青春損失費(fèi)”還是“分手補(bǔ)償費(fèi)”法律都不禁止。而且如果自愿支付方已經(jīng)支付了，也不能以“青春損失費(fèi)”不受法律保護(hù)為由要求接受方返還。

然而，在屬于“有配偶者與他人同居”的情形下，“青春補(bǔ)償費(fèi)”即使已經(jīng)支付了，如果是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付的，那么支付方的配偶是有權(quán)起訴請求“第三者”予以返還的。

《婚姻法》司法解釋(三)第二條規(guī)定，有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，人民法院不予支持;但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。

二、分手費(fèi)協(xié)議有效嗎

分手費(fèi)協(xié)議是否合法，應(yīng)從兩方面來把握：

1、主觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)，應(yīng)完全出于男女雙方特別是給付分手費(fèi)一方的內(nèi)心自愿，是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，并非出于當(dāng)事人的內(nèi)心壓力或精神恐懼而作出的約定或承諾。

2、客觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)的行為，客觀上應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人在沒有受到任何威脅、恐嚇或脅迫等情形下作出的，也就是說在正常狀態(tài)下雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)。同時(shí)，滿足合同法對當(dāng)事人訂立民事合同行為合法性的規(guī)定。

男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系時(shí)，雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)，簽訂分手費(fèi)協(xié)議，其實(shí)質(zhì)是建立合同關(guān)系，雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)的行為是訂立民事合同行為。只要遵守合同法上關(guān)于訂立分手費(fèi)協(xié)議的要求，該分手費(fèi)協(xié)議就是有效的。

雙方約定的“分手費(fèi)”,會得到法律的支持嗎?法律上其實(shí)并不支持“分手費(fèi)”，有“分手費(fèi)”爭議也很難通過法律來維權(quán)。雙方因?yàn)椤胺质仲M(fèi)”的問題而發(fā)生了比較大的爭執(zhí)怎么做，在無法解決的情況下應(yīng)該要積極找律霸網(wǎng)律師幫忙。