代孕作為不能生育孩子家庭的新出路，在大眾視野中越來越常見了。代孕雙方往往會簽訂一份代孕協(xié)議，來保證雙方對自己的責任的承擔。簽訂代孕協(xié)議在法律上具有效力么？律霸小編為您分析。

一、代孕協(xié)議具不具有法律效力

依照我國《合同法》第2條之規(guī)定“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定”，故代孕協(xié)議不應(yīng)適用我國合同法之規(guī)定，而應(yīng)適用我國民法通則等其他法律的規(guī)定。

代孕協(xié)議以合法形式掩蓋非法目的，且內(nèi)容違反法律和公序良俗，應(yīng)認定為無效。

二、關(guān)于代孕

代孕是人類輔助生殖技術(shù)的一種，指運用現(xiàn)代醫(yī)學技術(shù)和方法將丈夫的精子注入自愿代理妻子懷孕者的體內(nèi)受精，或?qū)⑷斯な诰嘤晒Φ氖芫鸦蚺咛ヒ浦踩胱栽复砥拮討言姓叩淖訉m內(nèi)著床，待生育后由委托夫妻以親生父母的身份撫養(yǎng)。簡言之，就是“借腹生子”，即妻子不生育，借用第三人代孕母親的子宮懷孕并分娩子女。從上述代孕內(nèi)涵的界定可知，典型的代孕主要有兩種形式：一是運用醫(yī)學技術(shù)和方法將委托夫妻人工授精培育成功的受精卵或胚胎移植入自愿代理妻子懷孕者的子宮內(nèi)著床，發(fā)育成胎兒直至分娩，生育后小孩由委托夫妻以親生父母親的身份撫養(yǎng)，這種情況下代孕母親與小孩沒有基因關(guān)系；二是運用人工方式將委托夫妻的男方精液注入自愿代理妻子懷孕者的體內(nèi)以取代性交途徑受精，待生育后小孩由委托夫妻以親生父母親的身份撫養(yǎng)，這種情況下代孕母親與小孩有基因關(guān)系。在現(xiàn)實生活中，除了上述兩種作為人類輔助生殖技術(shù)的代孕之外，還存在第三種代孕形式，即非人類輔助生殖技術(shù)的代孕，委托夫妻的男方與自愿代理妻子懷孕的第三者發(fā)生直接性關(guān)系而懷孕。在這種情形下，代孕母親一般是為了牟利而進行商業(yè)性代孕。

通過與代孕者直接發(fā)生性關(guān)系，并非人類輔助生殖技術(shù)的運用，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與配偶之外的第三者發(fā)生直接性關(guān)系以求子嗣傳宗接代，乃變相的納妾行為，違反我國《婚姻法》第2條規(guī)定的一夫一妻制以及第4條規(guī)定的夫妻應(yīng)當互相忠實的義務(wù)，其行為的違法性顯而易見；代孕者之所以代孕乃出于牟利之目的，違反我國計劃生育基本國策，其行為的違法性亦不言而喻。因此代孕協(xié)議，以合法形式掩蓋非法目的，內(nèi)容不但違反法律之規(guī)定，危害婚姻家庭關(guān)系，而且亦違反公序良俗，依照我國《民法通則》第58條第（5）及第（6）項之規(guī)定，應(yīng)當認定雙方當事人簽訂的代孕協(xié)議無效。

盡管基于與代孕者直接發(fā)生性關(guān)系而簽訂的代孕協(xié)議無效，但代孕行為而出生的小孩應(yīng)按照非婚生子女論。

總的來說，代孕協(xié)議在法律上是一種無效的合同、協(xié)議。簽訂代孕協(xié)議，不能保證您協(xié)議內(nèi)容的利益受到法律保護，因而不要隨便簽訂代孕協(xié)議。如果您已經(jīng)簽訂代孕協(xié)議并出現(xiàn)了糾紛問題，請咨詢我們律霸的律師。

什么是非婚生子女

非婚生子女撫養(yǎng)費糾紛起訴狀怎么寫?

什么是法律意義的非婚生子女，非婚生子女如何上戶口